Решение по делу № 2-599/2014 ~ М-116/2014 от 22.01.2014

гр.дело № 2- 599/2014

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2014 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре Буниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Электростали (ИФНС России по г. Электростали) к Калинину Ивану Михайловичу о взыскании налога на доходы физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Электростали обратилась в суд с иском к Калинину И.М.о взыскании налога на доходы физических лиц в размере <сумма>, пени за несвоевременную уплату налога в сумме <сумма>.

Свои требования мотивировала тем, Калинин И.М. получил в дар квартиру стоимостью <сумма>, в связи с чем должен уплатить налог на доходы физических лиц в сумме <сумма>. В соответствии со ст. 57 п. 2 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более позднее по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

ИФНС РФ по г. Электросталь на имя Калинина И.М. выставлялось требование № № от 29.07.2013 г. об уплате налога на доходы физических лиц в сумме <сумма>, пени в сумме <сумма>, которые налогоплательщику предлагалось погасить в добровольном порядке в срок до 16.08.2013 г.

Налогоплательщик Калинин И.М. задолженность налога на доходы физических лиц, пени за несвоевременную уплату налога, не уплатил до настоящего времени.

В судебном заседании представитель ИФНС по г. Электросталь Тремасова Е.Г. поддержала требования, дала пояснения, аналогичные установочной части решения.

Ответчик Калинин И.М. извещался судом о месте и времени судебного заседания в соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ – заказанным письмом с уведомлением о вручении и телеграммой, однако, судебное извещение, направленное ответчику, было возвращено в адрес суда с отметкой почтовой связи « истек срок хранения», « адресат по извещению не является». В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», «адресат по извещению не является», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ- для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ.

Калинин И.М. получил в дар квартиру стоимостью <сумма>, в связи с чем должен уплатить налог на доходы физических лиц в сумме <сумма>.

В соответствии с п. 18.1 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

В связи с этим доходы, полученные физическими лицами в порядке дарения, в случае если они не освобождаются от налогообложения в соответствии с указанным п. 18.1. ст. 217 НК РФ, подлежат налогообложению в установленном порядке. К указанным доходам, в частности, относиться стоимость недвижимого имущества (квартиры), полученного от дарителя, не являющегося для одаряемого членом семьи и (или) близким родственником в соответствии с Семейным кодексом РФ. Калининым И.М. 05.04.2013 представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2012 год, в которой исчислен к уплате налог в размере <сумма>. Однако Калинин И.М. не исполнила свою обязанность по своевременной уплате налога на доходы физических лиц за 2012 год по сроку до 16.08.2013г.

В соответствии со ст. 57 НК РФ п.2 НК РФ, при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. Согласно ст.75 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить пени, в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки. ИФНС России по г. Электросталь Московской области вынесено требование № № от 29.07.2013 г. об оплате налога, в котором Калинину И.М. предложено уплатить налог на доходы физических лиц в сумме <сумма> и пени в сумме <сумма> в добровольном порядке в срок 16.08.2013г. До настоящего времени свои обязательства по оплате налога и пени Калинин И.М. не выполнил.

Согласно ст.339.19 НК РФ госпошлина уплачивается при цене иска до 20000 руб. в размере 4 % от цены иска, но не менее 400 рублей.

Т.о. с суммы <сумма> с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме <сумма>.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 103,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России по г. Электростали удовлетворить.

Взыскать с Калинина Ивана Михайловича ИНН №, <дата> г.р., уроженца: <место рождения> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Электросталь Московской области налог на доходы физических лиц в сумме <сумма> и пени за несвоевременную уплату в сумме <сумма>, всего: <сумма>( <сумма>)

Взыскать с Калинина Ивана Михайловича ИНН №, <дата> г.р., уроженца: <место рождения> в доход местного бюджета госпошлину в размере <сумма>.( <сумма>).

Решение также может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья: Хоменко Л.Я.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2014г. Судья :