Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-791/2013 ~ М-779/2013 от 20.08.2013

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Трофимова Н.В., с участием заявителя ФИО2, ее представителя адвоката ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № старшего лейтенанта ФИО2, об оспаривании решения начальника <данные изъяты> отдела Федерального государственного казенного учреждения <данные изъяты> Министерства обороны Российской Федерации (далее - начальника <данные изъяты> отдела) о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях,

установил:

ФИО7, через своего представителя ФИО8, обратилась в Сормовский районный суд <адрес>, с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в котором просила суд о разделе совместно нажитого имущества и признать решение начальника <данные изъяты> отдела № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях незаконным.

В удовлетворении иска о разделе совместно нажитого имущества ФИО7 было отказано решением Сормовского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а гражданское дело по заявлению ФИО7 в части требований о признании незаконным решения начальника <данные изъяты> отдела № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях направлено ДД.ММ.ГГГГ по подсудности в Нижегородский гарнизонный военный суд.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела начальник <данные изъяты> отдела ФГКУ «<данные изъяты> в судебное заседание не прибыл, в связи с чем, учитывая положения ст. 257 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без его участия.

В судебном заседании заявитель настаивала на удовлетворении своего заявления и пояснила, что она непрерывно проходит военную службу с ДД.ММ.ГГГГ, имеет общую продолжительность военной службы более <данные изъяты> лет, в настоящее время состоит в списках личного состава войсковой части № зачислена в распоряжение и подлежит увольнению с военной службы в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе.

Заявитель указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке со ФИО6, в браке рожден сын ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ рождения. В ДД.ММ.ГГГГ ею была куплена квартира по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты> которую она продала ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она также являлась собственником <данные изъяты> доли квартиры по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты><данные изъяты>., где собственниками остальных долей являлись также ее сын ФИО11 и супруг ФИО6

Также заявитель указывает, что в период брака ее супруг ФИО6 приобрел в собственность два жилых помещения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ - квартиру по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ - квартиру по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты>

Заявитель и ее представитель обращают внимание суда на то, пятилетний срок со дня отчуждения квартир, находящихся в ее собственности, истек, брачные отношения со ФИО6 фактически прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, супруг без ее ведома приобретал в собственность вышеуказанные квартиры по <адрес> на свои собственные средства.

Ссылаясь на решение Сормовского районного суда считают, что две вышеназванные квартиры являются личной собственностью ФИО6

ФИО7 также указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ она и ее супруг каких-либо действий по прекращению брака в установленном порядке не предпринимали, в органы записи актов гражданского состояния и с иском о расторжении брака не обращались, брак был прекращен органом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ на основании их совместных заявлений.

Также заявитель указывает, что в день прекращения брака она заключила с бывшим супругом ФИО6 соглашение, которым они определили, что две вышеуказанные квартиры на <адрес> не подлежат разделу и являются личной собственности ФИО6

Представитель заявителя ФИО10 пояснил, что названное соглашение было составлено им за несколько дней до прекращения брачных отношения по причине того, что у ФИО6 (бывшего супруга заявителя) возникли опасения по поводу указанных квартир после развода, а ДД.ММ.ГГГГ заявитель и ее бывший супруг подписали вышеназванное соглашение.

Также заявитель подтвердила, что до заключения указанного соглашения ни она, ни ФИО6 с иском в суд о разделе имущества, а также о признании имущества чьей-либо личной собственностью не обращались.

Поясняет, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла на жилищном учете по местам прохождения военной службы в Нижегородском гарнизоне и на компьютерном учете в Нижегородской КЭЧ, однако жилищные органы не извещала о наличии у нее жилых помещений в собственности.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выпискам из приказа Командующего войсками МВО от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, копии послужного списка, справкам войсковой части № №/ок и № копии контракта о прохождении военной службы, ФИО7:

- первый контракт о прохождении военной службы заключила до ДД.ММ.ГГГГ;

- имеет общую продолжительность военной службы более <данные изъяты>;

- зачислена в распоряжение в связи с организационно-штатными мероприятиями;

- состоит в списках личного состава в войсковой части № и подлежит увольнению в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службы;

Из заявления ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ДЖО МО РФ, а также справки войсковой части № усматривается, что ФИО7 просит принять ее на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях с составом семьи <данные изъяты> человек.

Согласно выгрузке из единого государственного реестра прав, свидетельств о государственной регистрации права № и №, копии договора о долевом участии в строительстве дома от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ:

1. заявитель:

- с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого помещения по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником <данные изъяты> доли жилого помещения по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты>

1. супруг заявителя:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником <данные изъяты> доли жилого помещения по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником квартиры по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником квартиры по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты>

1. сын заявителя:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником <данные изъяты> доли жилого помещения по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты>

Из копии свидетельства о расторжении брака № усматривается, что брак ФИО2 и ФИО6 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов.

Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что заявитель и ФИО6 определили, что две вышеуказанные квартиры на <адрес> не подлежат разделу и являются личной собственностью ФИО6 Также заявитель и ее бывший супруг подтвердили при заключении названного соглашения, что материальных и финансовых претензий к друг другу они не имеют, и не имеется какого-либо имущества, подлежащего разделу.

Согласно вступившему в законную силу решению Сормовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО7 отказано в иске к ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества.

При этом, в решении указано, что ФИО7 обратилась в суд с иском и просила признать совместно нажитым имуществом супругов жилые помещения по <адрес>, разделить совместно нажитое имущество, выделив в общую долевую собственность истца <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанные жилые помещения.

При принятии решения суд, сославшись на ч. 2 ст. 38 СК РФ, пришел к выводу (стр. 2 абз.11), что в связи с заключением соглашения на две квартиры по <адрес> перестал распространяться режим совместной собственности ФИО2 и ФИО6

Из решения начальника <данные изъяты> отдела от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО7 снята с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в соответствии со ст. 56 ЖК РФ, поскольку в период брака ее супругом ФИО6 были приобретены в собственность две квартиры, брак прекращен в ДД.ММ.ГГГГ, пятилетний срок со дня совершения действий с намерением приобретения права состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях не истек.

Статьей 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» установлено, что государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ, и совместно проживающим с ними членам их семей на первые пять лет военной службы предоставляются служебные жилые помещения или общежития. При продолжении военной службы свыше указанных сроков им предоставляются жилые помещения на общих основаниях.

Согласно ст. 53 ЖК РФ, граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в ряде его решений (от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О), ограничения в постановке граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях должны считаться допустимыми лишь в том случае, если гражданами совершались умышленные действия с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, могущих привести к состоянию, требующему участия со стороны органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении их другим жильем.

В ст. 56 ЖК РФ указано, что граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае, в частности, выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

Согласно п. 10 Инструкции, утвержденной приказом Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, военнослужащие, принятые на учет нуждающихся в жилых помещениях, снимаются с учета в случае, в частности, выявления в представленных документах в уполномоченный орган сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием для принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях, а также неправомерных действий должностных лиц уполномоченного органа при решении вопроса о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Военнослужащие, принятые на учет нуждающихся в жилых помещениях до ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют право состоять на учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные военнослужащие снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным подпунктами "а", "в" - "д" настоящего пункта, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие ЖК РФ Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

В силу ч. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Статья 35 СК РФ гласит, что при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Для совершения одним из супругов сделки, требующей регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

В соответствии со ст. 36 СК РФ лишь имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его личной собственностью.

Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Вышеназванные правовые нормы презюмируют режим совместной собственности на все имущество, которое было приобретено в период совместного брака супругов, за исключением случая заключения между супругами соглашений по добровольному изменению установленного режима совместной собственности, и прямо предусмотренных в законе случаях, к каковым относятся, в частности, признание имущества, нажитого каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них (ч. 4 ст. 38 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 состояла в браке со ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До указанной даты заявитель и ее супруг каких-либо действий по прекращению брака в установленном порядке не предпринимали, в органы записи актов гражданского состояния и с иском о расторжении брака не обращались. В ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период брака, супругом заявителя были приобретены в собственность квартира по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты>. и квартира по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты>.

В день прекращение брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО6 заключили соглашение, которым они добровольно приняли решение об изменении установленного законом режима совместной собственности и установили на вышеназванные две квартиры режим личной собственности ФИО6, т.е. определили свои имущественные права и обязанности по отношению друг к другу.

Также установлено, что ФИО2 и ФИО6 до заключение вышеназванного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ не обращались в суд с иском о разделе имущества (ч. 1, 3 ст. 38 СК РФ).

Не обращались ФИО2 и ФИО6 также в суд с требованиями признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них (ч. 4 ст. 38 СК РФ).

Решением Сормовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ две приобретенные квартиры не признавались личной собственностью ФИО6, заявителю отказано в разделе совместно нажитого имущества лишь в связи с заключением вышеназванного соглашения, а также в связи с пропусков срока исковой давности.

Более того, суд обращает внимание, что заявитель в районном суде просила признать квартиры совместно нажитым имуществом и разделить совместно нажитое имущество, а в судебном заседании по настоящему делу заявитель и ее представитель ссылаются на то, что имущество не являлось совместно нажитым.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что заявитель в период брака в силу закона наравне с супругом имел право на владение, пользование и распоряжение двумя квартирами, приобретенными в период браками (совместная собственность), и могла бы, самое позднее, после развода ДД.ММ.ГГГГ претендовать на получение в собственность <данные изъяты> доли указанных квартиры.

Вместе с тем, не предприняв никаких действий по разделу имущества и выделению из него своей доли в судебном порядке (до заключение соглашения), заявитель ДД.ММ.ГГГГ заключила соглашении, которым она добровольно изменила установленный режим совместной собственности, в связи с чем имущество (две квартиры) перестало составлять общую (совместную) собственность супругов, заявитель тем самым совершила действия с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, могущих привести к состоянию, требующему участия со стороны органов государственной власти в обеспечении другим жильем.

Учитывая изложенное, суд считает установленные обстоятельства препятствием для нахождении заявителя на учете нуждающихся в жилых помещениях до истечения пятилетнего срока со дня совершения указанных действий.

Не могут к заявителю быть применены и положения нормативно-правовых актов, регламентирующие сохранение за гражданами права состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, принятые до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку заявитель с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилых помещений и неправомерно состояла на жилищном учете.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие иных оснований для отмены обжалуемого решения начальника <данные изъяты> отдела № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает его законным, а заявление ФИО7 не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 257, 258 ГПК РФ, военный суд,

решил:

В удовлетворении заявления ФИО2 - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу

Верно

Судья                                                      Н.В. Трофимов

Секретарь судебного заседания                                             ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ.