Решение по делу № 5-931/2015 от 11.12.2015

Дело № 5-931-2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Прокопьевск                                             25 декабря 2015 года

Судья Рудничного районного суда г.Прокопьевска Н.А.Попова,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Долматова А.В.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Бобоева И.Б.,

при секретаре Сафиуллиной С.Г.,

рассмотрев в помещении Рудничного районного суда г.Прокопьевска (ул. Шишкина, 23) материалы дела об административном правонарушении в отношении

ДОЛМАТОВА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <...> проживающего в <...>,

которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Долматов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 00 минут, управляя транспортным средством – автомобилем <...> г/номер <...> в <...>, напротив <...> нарушении требований п. 14.1 ПДД РФ, на пешеходном переходе совершил наезд на пешехода Мухторова Ш.У., <...>, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Тем самым нарушив требования п.1.5., п. 14.1 ПДД РФ, причинив в результате ДТП телесные повреждения пешеходу Мухторову Ш.У., квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина Долматова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: его собственными объяснениями, данными им как при проведении административного расследования, так и при рассмотрении дела судом, где он признает себя виновным. В указанных объяснениях имеется его указание на факт наезда автомобиля под его управлением в <...>, напротив <...> ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут на пешехода Мухторова Ш.У. Помимо этого, вина Долматова А.В. подтверждается объяснениями потерпевшего Мухторова Ш.У., данными им при проведении административного расследования, в которых имеется указание на факт причинения ему телесных повреждений в результате ДТП, участником которого он явился в результате наезда на него автомобиля под управлением Долматова А.В.

Однако, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Мухторова Ш.У.- Бобоева И.Б. не согласна с заключением эксперта <...> от 24.11.2015г., а именно с тем что, телесные повреждения, полученные ее сыном Мухторовым Ш.У. в в результате ДТП экспертом описаны не полно, и квалифицируются, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно).

Суду был предоставлен медицинский документ ГБУЗ КО «Областная клиническая ортопедо-хирургическая больница»-выписной эпикриз <...> в котором указано, что несовершеннолетний потерпевший Мухторов Ш.У. находился на лечение с 29.09.2015г. по 05.10.2015г. и ему был поставлен диагноз: <...>

При таких обстоятельствах суд ставит под сомнение заключение эксперта <...> от ДД.ММ.ГГГГ., в выводах которой нет ссылок на <...> и квалифицируется, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно).

. Противоречия, выявленные в представленных медицинских документах с заключением эксперта не возможно, устранить в судебном заседании, а так же данные противоречия не дают возможности правильно квалифицировать действия Долматова А.В.

Наличие указанных обстоятельств исключают производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1, ст.29.4 КоАП РФ, судья

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ДОЛМАТОВА А. В. в Отдел ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску.

                     Судья                                                         Н.А.Попова