Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3641/2012 ~ М-3154/2012 от 30.07.2012

Дело № 2-3641\2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2012 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.

при секретаре Соколовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Перевощикову Р.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по счету. Задолженность ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета – 0 руб., несанкционированный перерасход – 00,00 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 811, 819 ГК РФ, просят взыскать с ответчика указанную сумму.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, повестки с места жительства возвращены по истечении срока хранения, регистрация по указанному в иске адресу УФМС по УД подтверждает.

На основании изложенного дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

<дата> ответчик обратился к истцу с заявлением на получение потребительского кредита и с предложением заключить с ним соглашение о кредитной карте.

В ответ на свое предложение ответчик получил уведомление об индивидуальных условиях кредитования. Таким образом, истцом предложение ответчика было акцептовано и заключен договор. По условиям данного договора истец обязуется предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязуется вернуть кредит и уплатить проценты в установленные настоящим договором сроки.

Ответчик, подписав договор и получив денежные средства, принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом, на условиях определенных договором.

Обязательства по договору ответчиком, надлежащим образом не исполняются.

Ответчиком было внесено платежей по основному долгу <данные изъяты> руб., по процентам с <дата> по <дата> – 0 руб., неустойка за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты> руб. Более платежи не вносились.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819, 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размере и порядке, определенных договором. Порядок возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и комиссии определен общими условиями, разделом 5.

В соответствии с заключенным между сторонами договором у ответчика возникли обязанности по возврату кредита, полученного им <дата>, процентов за его использование, которые ответчиком не исполнены. В связи с этим суд признает, что истцом обоснованно предъявлено требование к ответчику о взыскании в судебном порядке суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Несмотря на то, что п. 5.11 договора предусмотрен порядок зачисления денежных средств, поступивших на счет ответчика не в соответствии со ст. 319 ГК РФ, однако согласно представленной выписки с лицевого счета ответчика, проверенного судом видно, что зачисление производится в соответствии со ст. 319 ГК РФ.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Перевощикову Р.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Перевощикова Р.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору: основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова