Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2016 ~ М-9/2016 от 19.01.2016

Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Дело № 2-59/2016

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 10 февраля 2016г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф.,

при секретаре Сафоновой О.В.,

представителя истца Байрамова Р.Б.О.- адвоката Галкина В.А., представившего удостоверение № ….., ордер № …..,

с участием представителя ответчика Каримова А.Х.- адвоката Шляндиной Л.Е., представившая удостоверение № ….., ордер № ……, действующая в порядке ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байрамова Р.Б.О. к Каримову А.Х. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец- Байрамов Р.Б.О. обратился в Пильнинский районный суд с исковым заявлением к Каримову А.Х. в котором просит взыскать с него основной долг по договору займа в размере ……… руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ……… руб., всего ………. руб., а также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере …….. рублей.

В обоснование своих требований Истец указал, что ……… года между ним и Каримовым А.Х. был заключен договор займа, по которому он передал Ответчику денежные средства в сумме ……… рублей на два года, то есть до ………. года.

Истец указал, что свои обязательства по договору займа он выполнил в полном объеме, и передал всю сумму ответчику, однако ответчик в одностороннем порядке нарушил условия договора и отказался от исполнения взятого на себя обязательства- возвратить занятые денежные средства до ………. года. На неоднократные предложения в добровольном порядке вернуть денежные средства, ответчик отказывается это сделать без объяснения причин.

Истец указал, что в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате …, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, поэтому на сумму долга подлежат начислению проценты по ставке …..% годовых. Общая сумма процентов начисленных за период с ……… года по ……… года составляет ……… рубль. В общей сложности за Ответчиком числится задолженность в размере ……… рубля, которую он просит взыскать с Ответчика в свою пользу.

Истец, извещенный о времени и месте разбирательства дела в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца- адвокат Галкин В.А. в судебном заседании пояснил, что исковые требования он поддерживает в полном объёме. Между истцом и ответчиком в …… году сложились доверительные отношения и истец отдал в долг ответчику столь значительную сумму, которую ответчик возвращать отказывается. Договор займа к сожалению истцом утрачен.

Представитель ответчика Каримова А.Х., местонахождение которого неизвестно,- адвокат Шляндина Л.Е., действующая в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала и просила в иске отказать.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная его прав и свобод.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ст. 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Часть 2 ст. 808 ГК РФ предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из расписки в получении денежных средств от ………. года (л.д.4), Каримов А.Х. взял в долг у Байрамова Р.Б. деньги в сумме …….. рублей сроком на …. года, до …….. года

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений.

Из обязательств, написанных Каримовым А.Х. собственноручно, следует, что речь идет о договоре займа между ним и займодавцем- Байрамовым Р.Б..

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено что, требования ст. 309 ГК РФ ответчиком Каримовым А.Х. не выполняются. На момент рассмотрения судом дела по существу погашение долга по обязательствам, ответчиком Каримовым А.Х. не производятся.

Ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В расписке от ……… года обозначен срок возврата суммы займа, ………. года. Однако Каримов А.Х. свои обязательства не исполнил и деньги не возвратил.

Ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, суд считает, что к ответчику Каримову А.Х., нарушившего договор займа, должны быть применены последствия за нарушение заемщиком договора займа, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ставка банковского процента на день вынесения решения суда, согласно указания ЦБ РФ от 13.09.2012 года № 2873-У составляет 8,25% годовых.

Суд считает, что расчёт суммы процентов, за период просрочки исполнения обязательства, в соответствии со ст. 395 ГК РФ представленного Истцом по состоянию на …….. года, произведён не корректно и с указанным расчётом суд не согласен.

Согласно расписки в получении денег, за Ответчиком числится задолженность по возврату суммы займа в размере ……… рублей.

Срок пользования денежными средствами истцом определён с ………г. по ……….. года составляет …. месяцев или …… дней.

Сумма процентов, подлежащих уплате составляет за указанный период составляет ……….. руб. (…….. руб. х …..% : ….. дней х ….. (кол. дней просрочки) = ……….).

Таким образом, общая сумма долга ответчика Каримова А.Х. на дату, которая определена истцом в исковом заявлении, составляет ………. руб. (……..+……..=…….) и указанную сумму суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены на сумму …….. рублей, с ответчика надлежит взыскать ……… руб. в счет возмещения расходов по оплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 ГК РФ, 431 ГК РФ, ст. 807-811 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ, ст. 98, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ …….. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ……… ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░- ………░░░.; ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ …….. ░░░░- ……… ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ……… ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:        ░.░. ░░░░░░.