Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1145/2023 ~ М-363/2023 от 13.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2023 года город Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары, в составе:

председательствующего судьи Чирковой Е.А.,

при секретаре Павловой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2а-1145/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Самарской области к Жиляеву В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

13.02.2023 г. МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары с административным исковым заявлением к Жиляеву В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество на общую сумму 18 678, 32 руб.

Информация о времени и месте рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В административном исковом заявлении административный истец указал, что административный ответчик Жиляев В.А. проживает по адресу: <адрес> в связи с чем административное исковое заявление принято к производству Железнодорожного районного суда г. Самары.

Между тем, по сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции по Самарской области, поступившим в суд, Жиляев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> с 12.07.2016 г.

Таким образом, на день обращения МИФНС России №22 по Самарской области с настоящим административным исковым заявлением в суд и принятия к производству Железнодорожным районным судом г. Самары административного искового заявления административный ответчик на территории Железнодорожного района г. Самары не проживал, соответственно, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело неподсудно Железнодорожному районному суду г. Самары и подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Самары, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 198-199, 27 КАС РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-1145/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Самарской области к Жиляеву В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество, передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Чиркова

2а-1145/2023 ~ М-363/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
МИФНС России №23 по Самарской области
Ответчики
Жиляев В.А.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Чиркова Е. А.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
13.02.2023Регистрация административного искового заявления
13.02.2023Передача материалов судье
15.02.2023Решение вопроса о принятии к производству
15.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.03.2023Предварительное судебное заседание
11.04.2023Судебное заседание
13.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее