Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2600/2022 ~ М-2171/2022 от 04.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2022 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Алиевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2600/2022 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Макаровой Галине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Макаровой Г.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 375002,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6950,03 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Макаровой Г.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчикукредит в сумме 354000 рублей, на срок 1828 дней. Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которую истец просит взыскать. Требования истца о необходимости погашения задолженности, ответчиком оставлены без внимания. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности, который был отменен по заявлению должника.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием ее Арбитражным судом Самарской области несостоятельным (банкротом).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, по следующим основаниям.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст.67 ГПК РФ).

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Макаровой Г.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчикукредит в сумме 354000 рублей, на срок 1828 дней.

Указанные денежные средства были перечислены на счет, что подтверждается выпиской по счету №.

Ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита.

Ссылаясь на то, что ответчик систематически не исполняла свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, требования о досрочном погашении суммы задолженности также не исполнены, истец заявил настоящий иск в суд.

Однако, согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 указанной выше статьи, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На основании абз. 3 ч. 2 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2022 года по делу № А55-25947/2022 Макарова Г.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» Телешинин И.Г.

АО «Банк Русский Стандарт» включено в реестр кредиторов, в том числе по настоящему кредитному договору.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению не было рассмотрено до даты введения процедуры реструктуризации долгов и как следствие реализации имущества ответчика Макаровой Г.А., суд приходит к выводу об оставлении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к Макаровой Галине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения, в силу ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Макаровой Галине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Председательствующий