№ 2-5848/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июля 2016 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи Масловой И.Н.
при секретаре Азнаварян Э.А.,
с участием адвоката Чунихиной О.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Р. М. Р. к Ашуровой Л. Р., Ашурову К. К., Ашурову Д. К., Ашуровой Г. К., третье лицо – ОУФМС России по СК в Ленинском районе г. Ставрополя, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит:
- признать утратившими право пользования жилым помещением. -квартирой, расположенной по адресу, г. Ставрополь, ул. Ленина, <данные изъяты>, кв. 25 следующих граждан: Ашурову Л. Р., <данные изъяты> гида рождения; Ашурова К. К., <данные изъяты> года рождения; Ашурова Д. К., <данные изъяты> года рождения; Ашурову Г. К., <данные изъяты> года рождения.
- возложить обязанность на Отдел УФМС России по Ставропольскому краю в Ленинском районе г. Ставрополя снять ответчиков с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. Ленина, <данные изъяты>, кв. <данные изъяты>
В предварительном судебном заседании представителем ответчиков по ордеру – адвокатом Чунихиной О.Н., назначенной судом в порядке ст. <данные изъяты> ГПК РФ, заявлено ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения. В обоснование пояснила, что в производстве суда находится возбужденное ранее дело № <данные изъяты> по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске. Заявлений в порядке ст. <данные изъяты> ГПК РФ от него в суд не поступало.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались судом надлежащим образом и в срок, заявлений в порядке ст. <данные изъяты> ГПК РФ в суд не поступало.
Выслушав представителя ответчика, обозрев материалы гражданского дела, суд полагает возможным разрешить ходатайство по существу в отсутствие истца и ответчиков.
В соответствии с абз. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Основания оставления иска без рассмотрения содержатся в ст.<данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, перечень которых является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Одним из случаев оставления заявления без рассмотрения является наличие в производстве этого или другого суда, арбитражного суда возбужденного ранее дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Следовательно, для принятия решения об оставлении заявления без рассмотрения по заявленному основанию, необходимы три условия - нахождение в производстве этого или другого суда дела по спору (<данные изъяты>) между теми же сторонами, (<данные изъяты>) о том же предмете и (<данные изъяты>) по тем же основаниям. При отсутствии хотя бы одного из перечисленных условий заявление по такому основанию не может быть оставлено без рассмотрения.
Одновременное наличие в производстве разных судов аналогичных дел недопустимо, поскольку сопряжено с опасностью вынесения как двух одинаковых, так и диаметрально противоположных решений по одному и тому же спору о праве или иному юридическому вопросу, что противоречит интересам законности.
Судом установлено, что <данные изъяты> в Ленинский районный суд города Ставрополя поступило исковое заявление Р. М. Р. к Ашуровой Л. Р., Ашурову К. К., Ашурову Д. К., Ашуровой Г. К., третье лицо – ОУФМС России по СК в Ленинском районе г. Ставрополя, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором истец просит:
- признать утратившими право пользования жилым помещением. -квартирой, расположенной по адресу, г. Ставрополь, ул. Ленина, <данные изъяты>, кв. 25 следующих граждан: Ашурову Л. Р., <данные изъяты> гида рождения; Ашурова К. К., <данные изъяты> года рождения; Ашурова Д. К., <данные изъяты> года рождения; Ашурову Г. К., <данные изъяты> года рождения.
- возложить обязанность на Отдел УФМС России по Ставропольскому краю в Ленинском районе г. Ставрополя снять ответчиков с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. Ленина, <данные изъяты>, кв. <данные изъяты>
Определением от <данные изъяты> исковое заявление принято к производству суда (судья Федоров О.А.), назначено предварительное судебное заседание на <данные изъяты> в <данные изъяты>, делу присвоен номер <данные изъяты>.
<данные изъяты> в Ленинский районный суд города Ставрополя поступил иск Р. М. Р. к Ашуровой Л. Р., Ашурову К. К., Ашурову Д. К., Ашуровой Г. К., третье лицо – ОУФМС России по СК в Ленинском районе г. Ставрополя, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором истец просит:
- признать утратившими право пользования жилым помещением. -квартирой, расположенной по адресу, г. Ставрополь, ул. Ленина, <данные изъяты>, кв. 25 следующих граждан: Ашурову Л. Р., <данные изъяты> гида рождения; Ашурова К. К., <данные изъяты> года рождения; Ашурова Д. К., <данные изъяты> года рождения; Ашурову Г. К., <данные изъяты> года рождения.
- возложить обязанность на Отдел УФМС России по Ставропольскому краю в Ленинском районе г. Ставрополя снять ответчиков с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. Ленина, <данные изъяты>, кв. <данные изъяты>
Определением от <данные изъяты> дело принято к производству (судья Маслова И.Н.), назначено предварительное судебное заседание на <данные изъяты> в <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований по обоим искам Р. М.Р. указывает, что по договору купли-продажи от <данные изъяты> она у Лукьянова В. М. приобрела в собственность квартира, расположённая по адресу: г. Ставрополь, ул. Ленина, дом <данные изъяты>, кв. 21. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности серии <данные изъяты>-АИ <данные изъяты>, запись в ЕГРП от <данные изъяты> г. №<данные изъяты>. проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели, добровольно сняться с регистрационного учета не желают, при этом Ответчики собственниками жилого помещения не являются, право собственности на квартирупринадлежит Истице, соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами спора не имеется, Ответчики членами семьи Истицы не являются.
В исковых заявлениях истец ссылается на и ст. ст. <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ЖК РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ.
Следовательно, на дату принятия данного дела к производству суда (<данные изъяты>), в суде находилось возбужденное ранее (<данные изъяты>) дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Проанализировав изложенное, суд считает ходатайство представителя ответчика по доверенности обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░