Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-509/2021 от 27.10.2021

№4/16-509/2021

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

г. Ульяновск                                    16 ноября 2021 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Калимуллина З.М.,

при секретаре судебного заседания Кондратьевой Ю.В.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Зайцева Александра Александровича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Зайцев А.А. отбывает наказание по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 23.11.2020, которым признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (3 эпизода), п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.2, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 04.12.2020 (с зачетом отбытого наказания по приговору от 11.08.2020 с 05.07.2020 по 22.11.2020 и времени содержания под стражей с 23.11.2020 до 04.12.2020), конец срока – 04.09.2022. Неотбытый срок наказания составляет 9 месяцев 18 дней.

    Осужденный Зайцев А.А. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ, указав, что отбыл установленную часть срока наказания, характеризуется положительно, имеет поощрения, взысканий не имеет, не трудоустроен, но выполняет работы по ст. 106 УИК РФ, вину признал и раскаивается. Иска по приговору суда не имеет.

В судебном заседании осуждённый участия не принимал.

Представитель администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области ФИО1 поддержал заключение администрации ИУ о целесообразности замены Зайцеву А.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленные материалы, материалы личного дела, выслушав представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 Уголовного кодекса Российской Федерации, в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации.

Как следует из ст.175 Уголовно- исполнительного кодекса Российской Федерации при рассмотрении представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны быть учтены не только формальные основания для этого – отбытие необходимой части срока наказания, но и иные данные, указывающие на исправление осужденного – о его поведении, отношении к учебе и труду в период отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и другие данные, исходя из чего можно сделать вывод о достижении целей наказания и об исправлении осужденного.

Из представленных материалов в отношении Зайцева А.А. следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока назначенного ему наказания для возможности представления к замене наказания более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами.

В период отбывания наказания осуждённый неоднократно поощрялся администрацией ИУ, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий и замечаний к поведению не имеет. Не трудоустроен, но принимает участие в общественной жизни учреждения. От работ согласно ст. 106 УИК РФ не отказывается. Обязательств по возмещению ущерба по приговору суда не имеет.

Совокупность представленных материалов позволяет сделать вывод о том, что осужденный характеризуется положительным поведением весь период отбывания наказания, встал на путь исправления, цели наказания в виде реального лишения свободы в настоящее время достигнуты и в отношении осужденного оставшаяся часть лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания.

Учитывая данные о личности осуждённого, его поведении в период отбывания наказания, суд приходит к выводу о возможности замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, а именно принудительными работами.

Иные, более мягкие виды наказания, с учетом всей совокупности данных о личности, в отношении осуждённого, по мнению суда, не применимы и дальнейшее исправительное воздействие возможно путем отбывания принудительных работ, препятствий для назначения которых суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397 и ст. 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Зайцева Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 23.11.2020, более мягким видом наказания, удовлетворить.

Неотбытую Зайцевым Александром Александровичем часть наказания в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 18 дней по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 23.11.2020 заменить более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 9 месяцев 18 дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Обязать Зайцева Александра Александровича проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет средств государства в порядке, установленном ст. 60.2 Уголовно- исполнительного кодекса Российской Федерации, на основании предписания.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Зайцева Александра Александровича в исправительный центр.

Зачесть в неотбытую часть наказания срок нахождения осужденного в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области с момента вынесения постановления до дня его фактического освобождения для следования в исправительный центр.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд города Ульяновска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Судья:                            З.М. Калимуллина

4/16-509/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Зайцев А.А.
Другие
Зайцев А.А.
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Калимуллина З. М.
Статьи

п.2 ст.53.1

ч.2 ст.80 УК РФ

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
27.10.2021Материалы переданы в производство судье
16.11.2021Судебное заседание
25.11.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее