Дело № 22-922/2020 г.
Судья Бурчевский С.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тамбов 7 июля 2020 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Тимофеева С.Н.,
судей Букатиной Е.В., Котченко Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Минчевой Ж.С.,
с участием прокурора Пудовкиной И.А.,
осужденного Щербакова (путем использования систем видеоконференц-связи),
адвокатов Айриян Д.И., Колодиной В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные представления и.о. Кирсановского межрайонного прокурора Мединской Е.А. и помощника Кирсановского межрайонного прокурора Тамбовской области Чуенковой Л.И. на приговор Кирсановского районного суда Тамбовской области от 18 февраля 2020 г., которым
Щербаков Олег Владимирович, родившийся *** в ***, гражданин РФ, судимый:
-02.08.2016 г. по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
-08.11.2016 г. по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, приговор от 02.08.2016 г. постановлено исполнять самостоятельно;
-14.03.2017 г. по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; приговоры от 02.08.2016 г. и 08.11.2016 г. постановлено исполнять самостоятельно; постановлением от 19.10.2017 г. условное осуждение по приговору от 14.03.2017 г. отменено, направлен в колонию-поселение сроком на 2 года;
-19.09.2017 г. по п. «а» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69, ст. 74, 70 УК РФ (по совокупности с приговорами от 02.08.2016 г. и 08.11.2016 г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, приговор от 14.03.2017 г. постановлено исполнять самостоятельно; по постановлению от 11.04.2018 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам от 14.03.2017 г. и 19.09.2017 г. окончательно определено наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, срок наказания постановлено исчислять с 02.11.2017 г.,
осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19.09.2017 г. (с учетом определения Тамбовского областного суда от 26.12.2017 г. и постановления Рассказовского районного суда Тамбовской области от 11.04.2018 г.), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено отбытое наказание по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19.09.2017 г. с 02.11.2017 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу.
Шубочкин Юрий Сергеевич, родившийся *** в ***, гражданин РФ, несудимый,
осужден: по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №1) к 2 годам лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №3) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №4) к 240 часам обязательных работ; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №2) к 240 часам обязательных работ.
В соответствии с ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением определенных обязанностей.
Заслушав доклад судьи Букатиной Е.В., объяснения осужденного Щербакова О.В., адвокатов Айриян Д.И., Колодиной В.В., мнение прокурора Пудовкиной И.А., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Щербаков О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Шубочкин Ю.С. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, совершенных в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Щербаков О.В. и Шубочкин Ю.С. согласились с предъявленным обвинением, приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционном представлении и.о. Кирсановского межрайонного прокурора Мединская Е.А. считает приговор в отношении Шубочкина Ю.С. подлежащим изменению, указывая, что согласно обвинительному заключению действия Шубочкина Ю.С. по преступлению в отношении Журавлевой С.Ю. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Суд первой инстанции квалифицировал действия Шубочкина Ю.С. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража с незаконным проникновением в жилище, ошибочно не указав квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору». Просит приговор в отношении Шубочкина Ю.С. изменить, дополнить квалификацию действий Шубочкина Ю.С. по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшей Журавлевой Е.Ю. квалифицирующим признаком «группой лиц по предварительному сговору».
В апелляционном представлении помощник Кирсановского межрайонного прокурора Тамбовской области Чуенкова Л.И. полагает приговор подлежащим изменению, в связи с допущенными нарушениями уголовного закона при назначении наказания. Указывает, что приговором Щербакову О.В. назначается наказание в соответствии со ст. 69 УК РФ, то есть путем частичного сложения наказаний. В то же время в приговоре указано о частичном присоединении к назначенному наказанию наказания по приговору от 19.09.2017 г., что не соответствует требованиям закона. Также указывает, что приговором период, подлежащий зачету в соответствии со ст. 72 УК РФ, засчитан как отбытое наказание по приговору от 19.09.2017 г., в связи с чем, фактически увеличен общий срок назначенного Щербакову О.В. наказания по настоящему приговору. Просит приговор изменить, признать Щербакова О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кирсановского районного суда от 19.09.2017 г. окончательно определить Щербакову О.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок наказания Щербакову О.В. отбытое наказание по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19.09.2017 г. Зачесть Щербакову О.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему приговору с 18.02.2020 г. до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав прокурора Пудовкину И.А., поддержавшую доводы апелляционных представлений, осужденного Щербакова О.В. и адвоката Айриян Д.И., поддержавших доводы апелляционного представления в отношении Щербакова О.В., адвоката Колодину В.В., отнесшую решение вопроса о возможности удовлетворения апелляционных представлений на усмотрение суда, обсудив доводы апелляционных представлений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как было указано выше, Щербаков О.В. и Шубочкин Ю.С. согласились с предъявленным обвинением и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела без исследования доказательств по делу. Осужденные подтвердили в судебном заседании, что их позиция об особом порядке судебного разбирательства согласована с защитниками, ходатайство заявлено добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают. Возражений против рассмотрения дела в особом порядке от прокурора, потерпевших не поступило (т. № 5 л.д. 62, 66, 70, 140, 141).
Суд убедился, что обвинение, с которым согласились осужденные, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Согласно обвинительному заключению и постановлениям о привлечении в качестве обвиняемых действия осужденных по преступлению в отношении Потерпевший №1 квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Согласно описательно-мотивировочной части приговора судом установлено, что в конце апреля 2016 г. Щербаков О.В. и Шубочкин Ю.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли в домовладение Потерпевший №1, откуда тайно похитили принадлежащее ей имущество.
Действия Щербакова О.В. по данному преступлению судом в соответствии с предъявленным обвинением квалифицированы правильно по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Вместе с тем, при квалификации действий Шубочкина Ю.С. по данному преступлению судом допущена техническая ошибка, не указан квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», действия его квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым удовлетворить доводы апелляционного представления и уточнить описательно-мотивировочную часть приговора при квалификации действий Шубочкина Ю.С. по преступлению в отношении Потерпевший №1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ указанием о совершении преступления по признаку «группой лиц по предварительному сговору».
По остальным преступлениям действия осужденного Шубочкина Ю.С. в соответствии с предъявленным обвинением квалифицированы правильно.
Наказание Щербакову О.В. и Шубочкину Ю.С. назначено справедливое, соразмерное содеянному, с учетом данных о личности виновных, обстоятельств, смягчающих наказание, характеризующих осужденных данных.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтено, что Щербаков О.В. и Шубочкин Ю.С. ранее не судимы, вину признали, раскаялись, заявили ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.
Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судом в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признана явка с повинной Щербакова О.В.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Таким образом, судом учтены все известные на момент вынесения приговора обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Обоснованно суд пришел к выводу о возможности назначения Шубочкину Ю.С. наказания с применением ст. 73 УК РФ, и о назначении Щербакову О.В. наказания в виде реального лишения свободы, не усмотрев оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Выводы суда в данной части достаточно мотивированы и являются правильными.
Верно суд не усмотрел оснований для изменения категории совершенных осужденными преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ. Не имеется оснований и для применения положений ░░. 53.1 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░. 1 ░ 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.09.2017 ░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.09.2017 ░., ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3.2 ░ 3.3 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 18.02.2020 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.09.2017 ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.04.2018 ░., ░ 02.11.2017 ░. ░░ 17.02.2020 ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.13, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.09.2017 ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.04.2018 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:
-░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 18.02.2020 ░. ░░ 06.07.2020 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░;
-░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.09.2017 ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.04.2018 ░., ░ 02.11.2017 ░. ░░ 17.02.2020 ░. ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░