Дело № 22-922/2020 г.

Судья Бурчевский С.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов                                    7 июля 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Тимофеева С.Н.,

судей Букатиной Е.В., Котченко Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Минчевой Ж.С.,

с участием прокурора Пудовкиной И.А.,

осужденного Щербакова (путем использования систем видеоконференц-связи),

адвокатов Айриян Д.И., Колодиной В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные представления и.о. Кирсановского межрайонного прокурора Мединской Е.А. и помощника Кирсановского межрайонного прокурора Тамбовской области Чуенковой Л.И. на приговор Кирсановского районного суда Тамбовской области от 18 февраля 2020 г., которым

Щербаков Олег Владимирович, родившийся *** в ***, гражданин РФ, судимый:

-02.08.2016 г. по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

-08.11.2016 г. по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, приговор от 02.08.2016 г. постановлено исполнять самостоятельно;

-14.03.2017 г. по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; приговоры от 02.08.2016 г. и 08.11.2016 г. постановлено исполнять самостоятельно; постановлением от 19.10.2017 г. условное осуждение по приговору от 14.03.2017 г. отменено, направлен в колонию-поселение сроком на 2 года;

-19.09.2017 г. по п. «а» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69, ст. 74, 70 УК РФ (по совокупности с приговорами от 02.08.2016 г. и 08.11.2016 г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, приговор от 14.03.2017 г. постановлено исполнять самостоятельно; по постановлению от 11.04.2018 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам от 14.03.2017 г. и 19.09.2017 г. окончательно определено наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, срок наказания постановлено исчислять с 02.11.2017 г.,

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19.09.2017 г. (с учетом определения Тамбовского областного суда от 26.12.2017 г. и постановления Рассказовского районного суда Тамбовской области от 11.04.2018 г.), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено отбытое наказание по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19.09.2017 г. с 02.11.2017 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу.

Шубочкин Юрий Сергеевич, родившийся *** в ***, гражданин РФ, несудимый,

осужден: по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №1) к 2 годам лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №3) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №4) к 240 часам обязательных работ; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража у Потерпевший №2) к 240 часам обязательных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением определенных обязанностей.

Заслушав доклад судьи Букатиной Е.В., объяснения осужденного Щербакова О.В., адвокатов Айриян Д.И., Колодиной В.В., мнение прокурора Пудовкиной И.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Щербаков О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Шубочкин Ю.С. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, совершенных в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Щербаков О.В. и Шубочкин Ю.С. согласились с предъявленным обвинением, приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении и.о. Кирсановского межрайонного прокурора Мединская Е.А. считает приговор в отношении Шубочкина Ю.С. подлежащим изменению, указывая, что согласно обвинительному заключению действия Шубочкина Ю.С. по преступлению в отношении Журавлевой С.Ю. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Суд первой инстанции квалифицировал действия Шубочкина Ю.С. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража с незаконным проникновением в жилище, ошибочно не указав квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору». Просит приговор в отношении Шубочкина Ю.С. изменить, дополнить квалификацию действий Шубочкина Ю.С. по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшей Журавлевой Е.Ю. квалифицирующим признаком «группой лиц по предварительному сговору».

В апелляционном представлении помощник Кирсановского межрайонного прокурора Тамбовской области Чуенкова Л.И. полагает приговор подлежащим изменению, в связи с допущенными нарушениями уголовного закона при назначении наказания. Указывает, что приговором Щербакову О.В. назначается наказание в соответствии со ст. 69 УК РФ, то есть путем частичного сложения наказаний. В то же время в приговоре указано о частичном присоединении к назначенному наказанию наказания по приговору от 19.09.2017 г., что не соответствует требованиям закона. Также указывает, что приговором период, подлежащий зачету в соответствии со ст. 72 УК РФ, засчитан как отбытое наказание по приговору от 19.09.2017 г., в связи с чем, фактически увеличен общий срок назначенного Щербакову О.В. наказания по настоящему приговору. Просит приговор изменить, признать Щербакова О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кирсановского районного суда от 19.09.2017 г. окончательно определить Щербакову О.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок наказания Щербакову О.В. отбытое наказание по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19.09.2017 г. Зачесть Щербакову О.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему приговору с 18.02.2020 г. до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав прокурора Пудовкину И.А., поддержавшую доводы апелляционных представлений, осужденного Щербакова О.В. и адвоката Айриян Д.И., поддержавших доводы апелляционного представления в отношении Щербакова О.В., адвоката Колодину В.В., отнесшую решение вопроса о возможности удовлетворения апелляционных представлений на усмотрение суда, обсудив доводы апелляционных представлений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как было указано выше, Щербаков О.В. и Шубочкин Ю.С. согласились с предъявленным обвинением и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела без исследования доказательств по делу. Осужденные подтвердили в судебном заседании, что их позиция об особом порядке судебного разбирательства согласована с защитниками, ходатайство заявлено добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают. Возражений против рассмотрения дела в особом порядке от прокурора, потерпевших не поступило (т. № 5 л.д. 62, 66, 70, 140, 141).

Суд убедился, что обвинение, с которым согласились осужденные, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Согласно обвинительному заключению и постановлениям о привлечении в качестве обвиняемых действия осужденных по преступлению в отношении Потерпевший №1 квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Согласно описательно-мотивировочной части приговора судом установлено, что в конце апреля 2016 г. Щербаков О.В. и Шубочкин Ю.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли в домовладение Потерпевший №1, откуда тайно похитили принадлежащее ей имущество.

Действия Щербакова О.В. по данному преступлению судом в соответствии с предъявленным обвинением квалифицированы правильно по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Вместе с тем, при квалификации действий Шубочкина Ю.С. по данному преступлению судом допущена техническая ошибка, не указан квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», действия его квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым удовлетворить доводы апелляционного представления и уточнить описательно-мотивировочную часть приговора при квалификации действий Шубочкина Ю.С. по преступлению в отношении Потерпевший №1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ указанием о совершении преступления по признаку «группой лиц по предварительному сговору».

По остальным преступлениям действия осужденного Шубочкина Ю.С. в соответствии с предъявленным обвинением квалифицированы правильно.

Наказание Щербакову О.В. и Шубочкину Ю.С. назначено справедливое, соразмерное содеянному, с учетом данных о личности виновных, обстоятельств, смягчающих наказание, характеризующих осужденных данных.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтено, что Щербаков О.В. и Шубочкин Ю.С. ранее не судимы, вину признали, раскаялись, заявили ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судом в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признана явка с повинной Щербакова О.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Таким образом, судом учтены все известные на момент вынесения приговора обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обоснованно суд пришел к выводу о возможности назначения Шубочкину Ю.С. наказания с применением ст. 73 УК РФ, и о назначении Щербакову О.В. наказания в виде реального лишения свободы, не усмотрев оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Выводы суда в данной части достаточно мотивированы и являются правильными.

Верно суд не усмотрел оснований для изменения категории совершенных осужденными преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ. Не имеется оснований и для применения положений ░░. 53.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░. 1 ░ 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.09.2017 ░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.09.2017 ░., ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3.2 ░ 3.3 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 18.02.2020 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.09.2017 ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.04.2018 ░., ░ 02.11.2017 ░. ░░ 17.02.2020 ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.13, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.09.2017 ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.04.2018 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 18.02.2020 ░. ░░ 06.07.2020 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

-░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.09.2017 ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.04.2018 ░., ░ 02.11.2017 ░. ░░ 17.02.2020 ░. ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-922/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Пудовкина И.А.
Чуенкова Л.И.
Другие
Щербаков Олег Владимирович
Валетенко В.И.
Колодина В.В.
Айриян Д.И.
Шубочкин Юрий Сергеевич
Самородина М.А.
Суд
Тамбовский областной суд
Судья
Букатина Елена Викторовна
Дело на сайте суда
oblsud.tmb.sudrf.ru
07.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее