Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-161/2014 от 27.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 сентября 2014 года

Судья Промышленного районного суда г. Самары Винокуров С.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ОАО «Самарский хлебзавод №5»» и представленные в суд материалы,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ОАО «Самарский хлебзавод №5» государственным инспектором г.о. Самара по пожарному надзору Фоваризовым М.Н. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол о правонарушении, предусмотренного ст. 20.4 ч.5 КоАП РФ. В протоколе отражены нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки в помещениях, расположенных в <адрес>.

Рассмотрев представленные материалы, полагаю, что протокол подлежит возвращению руководителю должностного лица, составившего протокол, поскольку протокол составлен в нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ, предусматривающих отражение в протоколе события административного правонарушения.

Ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное свершение правонарушения, предусмотренное ч.ч.3 и 4 указанной статьи.

Однако в протоколе не содержится информации о допущенных ранее ОАО «Самарский хлебзавод №5»» правонарушениях, предусмотренных ч.ч.3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ (отсутствуют данные о характере этих нарушений, времени их совершения, принятых решениях). Имеется лишь общая ссылка на то, что ранее это общество привлекалось к административной ответственности по ч.ч.2,4 ст. 20.4 КоАП РФ. К материалам приложены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч.3,4 ст. 20.4 КоАП РФ, составленные в отношении ОАО «Самарский хлебзавод №5», однако постановления, вынесенные по итогам рассмотрения указанных протоколов, в представленных материалах отсутствуют.

Кроме того, согласно протоколу об административном правонарушении, он составлен по результатам проверки. Между тем, протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ, а проверка, согласно соответствующему акту, окончена ДД.ММ.ГГГГ; что является существенным несоответствием, которое должно быть объяснено в протоколе об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить протокол об административном правонарушении со всеми материалами в отношении ОАО «Самарский хлебзавод №5»» руководителю отделения (по Промышленному району) отдела надзорной деятельности г.о. Самара УНД ГУ МЧС России по Самарской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд.

Судья-

5-161/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
ОАО "Самарский хлебозавод № 5"
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Винокуров С. Г.
Статьи

КоАП: ст. 20.4 ч.5

Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
27.08.2014Передача дела судье
02.09.2014Подготовка дела к рассмотрению
02.09.2014Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
27.08.2014Передача дела судье
02.09.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.09.2014Подготовка дела к рассмотрению
02.09.2014Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
02.09.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее