Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11245/2014 ~ М-9760/2014 от 03.10.2014

2-11245\2014 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи: Сорокиной С.К.

при секретаре Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванчурина В.К. к ЗАО «ответчик», ООО «ответчик2» о признании права собственности на жилое помещение

Установил:

Ванчурин В.К. обратился с иском в суд к ответчику и просил признать за ним право собственности на квартиру № по адресу: АДРЕС общей площадью 72,6 кв.м. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что между ответчиком и истцом заключен договор соинвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ. строительства жилого комплекса. Ответчик обязался предоставить в собственность указанную в договоре квартиру. Денежные средства, сумма, которая указана в договоре, истцом полностью оплачена. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.

Ванчурин В.К. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Представитель по доверенности Смотрова Л.А. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик: ЗАО «ответчик» судебное заседание, ООО «ответчик2» судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ООО «3е лицо» судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных и не сообщивших суду об уважительной причине своей неявки в судебное заседание.

Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что ЗАО « ответчик» заключен договор соинвестирования на строительство жилого комплекса № от ДД.ММ.ГГГГг. ( л.д.5-10). Ванчурин В.К. в соответствии с договором оплатил стоимость квартиры, что подтверждается платежным поручением ( л.д.11).

В соответствии с положениями ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, суд считает, что Ванчурин В.К. свои обязательства по договору выполнил в полном объеме и в силу ст.218 ГК РФ требования о признании права собственности на квартиру обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд

Решил:

Признать право собственности за Ванчуриным В.К. на квартиру расположенную по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: С.К.Сорокина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.