Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4561/2018 ~ М-3991/2018 от 06.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2018 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Дробжеве В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4561/18 по иску АО «Объединенная страховая компания» к Федорову Сергею Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец АО «Объединенная страховая компания» обратился в суд с иском к ответчику Федорову Сергею Юрьевичу, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортно происшествия в размере 800 000 руб., госпошлину в размере 11 200 руб.

Представитель истца АО «Объединенная страховая компания» по доверенности Кожухова Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Федоров С.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по адресу, указанному в исковом заявлении. Почтовая корреспонденция (заказная почта с обратным уведомлением), направляемая судом по данному адресу, вернулась в суд по истечению срока хранения.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положениям п.1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает; местом жительства является жилой дом, квартира, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст. 3 названного Закона граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. При этом регистрация гражданина РФ по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства(ст. 5 Закона).Таким образом, из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно. Применительно к положениям ст. 20 ГК РФ местом жительства является именно место постоянной регистрации.

Истцом в исковом заявлении указан адрес регистрации и адрес фактического проживания ответчика Федорова С.Ю.: <адрес>.

Согласно информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от 09.10.2018г. ответчик Федоров С.Ю. с 13.09.2014г. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Доказательств, подтверждающих проживание ответчика по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, суду не представлено. Почтовая корреспонденция (заказная почта с обратным уведомлением), направляемая судом по данному адресу, вернулась в суд по истечению срока хранения.

Таким образом, суд признает, что дело было принято в производство Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, поскольку на день обращения истца с иском, ответчик на территории Промышленного района г.Самара не проживал, регистрацию не имел.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд признает, что дело полежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области по месту жительства ответчика Федорова Сергея Юрьевича, зарегистрированного по адресу: г <адрес>.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-4561/18 по иску АО «Объединенная страховая компания» к Федорову Сергею Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации - для рассмотрения по подсудности в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись Ю.В.Бакаева

Копия верна : Судья : Секретарь: