Постановление по делу № 4/1-295/2018 от 27.09.2018

Материал № 4/1-1-295/18

Постановление

25 октября 2018 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Бирюковой А.В.,

с участием прокурора - помощника Саратовского прокурора по надзору за соблюдением законов исправительными учреждениями области Луконкина Р.И.,

осужденного Кравцова А.В. посредством видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области ФИО9

психолога ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Энгельсского районного суда ходатайство осужденного Кравцова ФИО7 об условно-досрочном освобождении,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова от 12 января 2018 года Кравцов А.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания 12 января 2018 года. Конец срока наказания 11 декабря 2018 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что он отбыл установленный законом срок наказания, необходимый для условно – досрочного освобождения. Вину признал, в содеянном раскаялся. Взысканий не имеет. Имеет одно поощрение от администрации ИУ за участие в смотровом конкурсе художественной самодеятельности. Окончил ПТУ по специальности «швея». Принимает участие в спортивно-массовых мероприятиях. После освобождения намерен трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

    В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Рассмотрев указанное ходатайство, заслушав осужденного, представителя ФКУ ИК 2 УФСИН России по Саратовской области, не поддержавшего ходатайство осужденного, изучив заключение психолога, полагавшего возможным условно-досрочное освобождение Кравцова А.В., и мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, найдя возможным рассмотрение ходатайства в отсутствие представителей потерпевших, надлежащим образом извещенных о судебном заседании, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство осужденного по следующим основаниям.

Согласно ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, отбыло установленный законом срок наказания.

Как установлено судом, осужденный Кравцов А.В. отбыл установленный законом срок наказания.

Как следует из представленной ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области характеристики, осужденный трудоустроен на промышленной зоне учреждения не был, привлекается к благоустройству отряда и прилегающей территории. К труду относится удовлетворительно. Требует контроля со стороны администрации за выполнение порученного задания. Принимает участие в жизни колонии. На меры воспитательного характера реагирует удовлетворительно. В коллективе осужденных уживчив. Дружеские отношения поддерживает как с положительно, так и с отрицательно характеризующимися осужденными. В общении с представителями администрации старается быть вежливым. Поощрений и взысканий не имеет. На облегченных условиях содержания не состоит. По приговору суда вину признал частично. Связь с родственниками поддерживает в установленном порядке.

    Психолог полагает возможным условно-досрочное освобождение осужденного, однако, по его мнению, положительный прогноз поведения лиц этой категории в значительной степени зависит от условий окружающей среды, в которую он попадет.

Администрация колонии и прокурор, изучив личность данного осужденного, возражают против удовлетворения ходатайства Кравцова А.В. об условно-досрочном освобождении, с чем суд не согласен по следующим основаниям.     Вместе с тем, в судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 предоставил суду выписку из приказа начальника исправительной колонии от 3 августа 2018 года о поощрении Кравцова А.В. по итогам смотра-конкурса художественной самодеятельности и конкурса театральных постановок.

Таким образом, учитывая все характеризующие данные о личности подсудимого, учитывая его поведение в судебном заседании, суд считает, что у осужденного сформировалось уважительное отношение к труду, нормам и правилам человеческого общежития, о чем свидетельствует то, что осужденный Кравцов А.В. привлекается к благоустройству отряда и прилегающей территории, принимает активное участие в жизни колонии, за непродолжительный период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 (с 7 февраля 2018 года) получил поощрение, что свидетельствует о его добросовестном отношении к труду, осужденный режим содержания не нарушал, взысканий за период отбывания наказания не имеет.

Кроме того, отбытая осужденным часть назначенного наказания, по мнению суда, свидетельствует о достижении целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Таким образом, данные, характеризующие личность Кравцова А.В., его отношение к окружающим, установленному порядку отбывания наказания, воспитательной работе за весь период его нахождения в исправительном учреждении, заключение психолога о возможном условно-досрочном освобождении осужденного свидетельствуют о позитивной направленности поведения Кравцова А.В. и позволяют сделать вывод, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания, назначенного судом, подлежит условно - досрочному освобождению от наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова от 12 января 2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство осужденного Кравцова ФИО10 о его условно-досрочном освобождении.

Кравцова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить условно-досрочно от наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова от 12 января 2018 года на 1 (один) месяц 16 (шестнадцать) дней.

Возложить на Кравцова ФИО12 обязанности: в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, уполномоченного осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, встать на учет в указанном органе и регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся в местах лишения свободы – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий:                               Е.А. Кулишова

Верно: судья                                     Е.А. Кулишова