Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1608/2022 (2-7565/2021;) ~ М-7306/2021 от 09.12.2021

Дело № 2-1608/2022 (2-7565/2021;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>, г. Химки

Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1ёровичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что согласно договора займа денежных средств от 15.11.2019г. ФИО3 обязался в срок до 15.08.2020г. со своего расчетного счета предоставить ФИО1 денежные средства в размере 130 000 рублей, которые ФИО1 обязался вернуть в срок до 15.08.2021г.

До настоящего времени сумма долга ответчиком добровольно не возвращены. Истец вынуждена обратиться в суд.

Просит взыскать с ФИО1 130 000 руб. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в суд не явился. О дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежаще, судебной повесткой (РПО 80086470829002, <дата> возвращена отправителю).

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности участия в судебном заседании не представлено.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из пояснений представителя истца следует, что согласно договора займа денежных средств от 15.11.2019г. истец обязался в срок до 15.08.2020г. передать в долг ФИО1 130 000 руб. с условием выплаты суммы долга в полном объеме в срок до 15.08.2021г.

Факт заключения договора, получения денежных средств в размере 130 000 руб. на вышеназванных условиях, срок исполнения обязательства, подтверждены договором займа, историей операций по дебетовой карте ФИО3, которые обозревались судом в судебном заседании.

Указанное доказательство соответствует требованиям ст.ст. 59,60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

В силу требований ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства, полученные в долг не возвращены.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит требования о взыскании долга обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Доказательства, опровергающие доводы и расчеты истца, суду не представлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 853 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1ёровичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1ёровича в пользу ФИО3 130 000,00 рублей в качестве основного долга по договору займа от <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2646,31 рублей за период с <дата> по <дата>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3853,00 рублей, по издержкам, связанным с рассмотрением дела: на оплату услуг представителя в размере 50 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято <дата> г.

УИД 50RS0<№ обезличен>-36

Судья Панферова Дарья Александровна

Дело № 2-1608/2022 (2-7565/2021;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<дата> <адрес>, г. Химки

Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1ёровичу о взыскании задолженности по договору займа

Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1ёровичу о взыскании задолженности по договору займа

Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1ёровичу о взыскании задолженности по договору займа

Химкинский городской суд <адрес> в составепредседательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1ёровичу о взыскании задолженности по договору займа,

руководствуясь частью 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1ёровичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.Взыскать с ФИО1ёровича в пользу ФИО3 130 000,00 рублей в качестве основного долга по договору займа от <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2646,31 рублей за период с <дата> по <дата>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3853,00 рублей, по издержкам, связанным с рассмотрением дела: на оплату услуг представителя в размере 50 000,00 рублей.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1ёровичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.Взыскать с ФИО1ёровича в пользу ФИО3 130 000,00 рублей в качестве основного долга по договору займа от <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2646,31 рублей за период с <дата> по <дата>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3853,00 рублей, по издержкам, связанным с рассмотрением дела: на оплату услуг представителя в размере 50 000,00 рублей.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1ёровичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.Взыскать с ФИО1ёровича в пользу ФИО3 130 000,00 рублей в качестве основного долга по договору займа от <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2646,31 рублей за период с <дата> по <дата>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3853,00 рублей, по издержкам, связанным с рассмотрением дела: на оплату услуг представителя в размере 50 000,00 рублей.Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Панферова Дарья Александровна

.

Химкинский городской суд <адрес> ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки <адрес> тел.: 8 (498) 691-35-14; факс: 8 (498) 691-35-16	ФИО3 141730, <адрес>, г. Химки, г. Лобня, ул. Краснополянская, д. 50, кв. 165 ФИО1 141432, <адрес>, г. Химки, транспортная зона "Шереметьево" 2-й Северный пр-зд, строение 2а
<дата>	№	2-1608/2022 (2-7565/2021;)
На №	от
В соответствии с требованиями статьей 214, 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направляю Вам копию решения Химкинского городского суда <адрес> от <дата> г. по гражданскому делу по заявлению ФИО3 к ФИО1ёровичу о взыскании задолженности по договору займа. Приложение на ___ л. в 1 экз.