Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2020 ~ М-358/2020 от 26.06.2020

Дело №2-404/2020

УИД 68RS0017-01-2020-000528-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2020 года р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.

с участием помощника Прокурора Никифоровского района Тамбовской области Проскуриной Е.Н.

при секретаре Капралёвой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смыковой Л. А. к Кочанову И. А., о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ

Смыкова Л.А. (в девичестве Кочанова), обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Указала, что на основании договора дарения от 24.08.2016, стала собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу Адрес (далее Квартира), в ней до настоящего времени сохраняет регистрацию Кочанов И.А., который не живёт в Квартире не пользуется ею для удовлетворения жилищных нужд, не оплачивает квартплату и расходы по содержанию Квартиры, не выполняет требование собственника о добровольном снятии с регистрационного учёта.

Истец Смыкова Л.А. в судебном заседании свои требования поддержала полностью, по основаниям изложенным в исковом заявлении. пояснила, что её родители – Кочанов А.Е. и Кочанова Н.Г. приватизировали Квартиру в равных долях. Наследство Кочановой Н.Г. умершей 24.10.2008 полностью унаследовал Кочанов А.Е. и распорядился своим правом собственности на Квартиру путём её отчуждения в пользу её-Смыковой Л.А. Её брат – Кочанов И.А. не имел право приватизации, не принимал наследство родителей, не ведёт с истицей общего хозяйства, но с её разрешения прежде периодически пользовался Квартирой, при этом фактически постоянно проживал у своих жён или сожительниц. В июне 2019 года Кочанов И.А. окончательно прекратил пользоваться Квартирой, добровольно забрал все свои личные вещи, уехал на другое место жительства. Истица не желает обсуждать возможность предоставления Квартиру ответчику на каких-либо основаниях, поскольку тот пользовался ею небрежно, привёл в техническое состояние требующее капитального ремонта, а так же образовал большую задолженность по квартплате. Наличие регистрации у Качанова И.А., создаёт препятствия истице по вопросам распоряжения своим правом собственности на Квартиру. Согласилась рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по причине неявки ответчика в настоящее судебное заседание.

Ответчик Кочанов И.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал, об уважительности причин неявки суд не известил. В ходе судебного заседания 27.07.2020 подал письменное заявление о не признании требований истицы в части снятия с регистрационного учёта, а в остальной части требования и доводы истицы признал полностью. Пояснил, что при наличии регистрационного учёта в Квартире ему в будущем будет легче найти место работы. Пояснил, что в 2005 году расторг брак с Юрловой С.А., но доказательства этого события отсутствуют.

Помощник прокурора Никифоровского района Тамбовской области Проскурина Е.Н. дала заключение, что требования истицы считает законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы настоящего дела, суд с учётом разъяснений в пунктах 11-18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009г.N14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», признает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям и

Жилищным кодексом РФ предусмотрено, что: Собственник жилого помещения вправе предоставить по владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2 ст. 30 ЖК РФ). К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч.1 ст.31). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31); В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч.1 ст.35).

Материалами настоящего дела, доводами стороны истицы подтверждается, а ответчиком признаётся, что на основании договора дарения от 24.08.2016, Смыкова Л.А. стала собственником Квартиры, в которой с 21.04.2000 зарегистрирован её брат - Кочанов И.А., который не имел право приватизации, не принимал наследство родителей, не ведёт с истицей общего хозяйства, но с её разрешения прежде периодически пользовался Квартирой, при этом фактически постоянно проживал у своих жён или сожительниц. В июне 2019 года Кочанов И.А. окончательно прекратил фактически пользоваться Квартирой, добровольно забрал все свои личные вещи, уехал на другое место жительства. Истица не желает обсуждать возможность возобновления предоставления Квартиры ответчику на каких-либо основаниях, поскольку тот пользовался ею небрежно, привёл в техническое состояние требующее капитального ремонта, а так же образовал задолженность по квартплате. Не выполняет требование истицы о добровольном снятии с регистрационного учёта.

Ответчик Кочанов И.А. не требует вселения в Квартиру, не представил доказательств отсутствия прав на иные жилые помещения, в том числе в жилище своей супруги Юрловой С.А., в отношении которой не представил доказательства о расторжении брака.

На основании вышеизложенного отсутствуют обстоятельства препятствующие полному удовлетворению требований истицы, в связи с чем, на основании п.7 ст.7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, утвержденных постановлением Правительства РФ N713 от 17 июля 1995 года, следует снять Кочанова И.А. с регистрационного учёта по месту жительства в Квартире, как лицо прекратившее право пользования этим жилым помещением.

Возражения Кочанова И.А. о желании сохранить регистрационный учёт в Квартире, суд признаёт несостоятельными, по основаниям положенным в основу настоящего судебного решения, поскольку этот учёт сопряжен с наличием права пользования жилым помещением.

Истица пояснила, что не желает требовать о взыскания судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Смыковой Л. А., полностью удовлетворить.

Признать Кочанова И. А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.Адрес, прекратившим право пользования жилым помещением, по адресу Адрес снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в Никифоровский районный суд Тамбовской области, заявление об отмене данного решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение можно обжаловать в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.08.2020

Судья Денисов Д.Л.