Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2012 (2-2557/2011;) ~ М-2482/2011 от 26.12.2011

Дело № 2-216/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 16 февраля 2012 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Трубиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Бельченкову В.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» (далее ООО «РУСФИНАНС») обратилось в суд с иском к Бельченкову В.В. о взыскании денежных средств по договору займа по тем основаниям, что __..__..__ Бельченков В.В. обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет продавца, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «РУСФИНАНС» перевело денежные средства на банковский счет Бельченкова В.В., т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен номер . ООО «РУСФИНАНС» полностью исполнило свои обязательства по договору. По состоянию на __..__..__ задолженность по договору займа, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.19).

Ответчик Бельченков В.В. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что __..__..__ Бельченков В.В. обратился с заявлением в ООО «РУСФИНАНС» о предоставлении займа «Личные наличные», согласно которому Бельченков В.В. просит ООО «РУСФИНАНС» о предоставлении займа в размере и на условиях, указанных в настоящем заявлении и установленных в общих условиях предоставления наличных займов физическим лицам, применяемых ООО «РУСФИНАНС». Договор займа считается заключенным с момента перевода суммы займа на банковский счет. Настоящее заявление, направленное в банк следует рассматривать как оферту (л.д.6).

Из заявления Бельченкова В.В. о предоставлении займа следует, что он ознакомлен с общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам.

Согласно п.2.1 названных выше Условий, заем предоставляется заемщику путем единовременного перечисления выплачиваемой суммы в рублях на банковский счет заемщика (л.д.7).

Акцептом на заявление-оферту ответчика явилась перечисление ООО «РУСФИНАНС» на лицевой счет Бельченкова В.В., номер которого- , денежных средств в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых (л.д.7,8), т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен номер .

Как видно из материалов дела, сумма предоставленного займа составила <данные изъяты> рублей, ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> рублей, продолжительность займа - <данные изъяты> месяцев (л.д.6,7,9).

Сумма займа, предоставленного Бельченкову В.В. в размере <данные изъяты> рублей была перечислена ООО «РУСФИНАНС», что подтверждается платежным поручением от __..__..__ (л.д.8).

Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменно форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Следовательно, в силу указанных выше норм закона, заключение договора посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной является письменной формой договора.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие обязательство по договору займа.

В силу ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ст.3.1 Условий указано, что задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных выплат равными платежами.

В случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных в ст.3.2, 3.3 и 5.1 условий, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере <данные изъяты> % от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа (ст.7.2 Условий).

Из материалов дела усматривается, что Бельченков В.В. нарушил Условия погашения займа и допустил образование задолженности.

Ответчик Бельченков В.В. возражений на иск не представил, факт получения денежных средств по договору займа не оспаривал, доказательств в подтверждение надлежащего исполнения обязательства, а также доказательств возврата задолженности по договору займа и уплаты процентов не представил.

Истцом представлен расчет задолженности Бельченкова В.В. по договору займа , которая на __..__..__ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности представлено не было. В связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом и определяет подлежащую взысканию сумму, отраженную в нем.

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком не принимаются меры по погашению задолженности по договору займа, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с Бельченкова В.В. указанной суммы задолженности в полном объеме.

По правилам ст. 98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца подлежит взысканию с ответчика Бельченкова В.В. возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

2-216/2012 (2-2557/2011;) ~ М-2482/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс"
Ответчики
Бельченков Валерий Валентинович
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Рожкова Наталья Витальевна
Дело на сайте суда
smol--sml.sudrf.ru
26.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2011Передача материалов судье
29.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2012Судебное заседание
16.02.2012Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее