Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4610/2013 ~ М-4307/2013 от 22.08.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2013 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Антоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО "ГБ" к К.М.А., К.Д.В., П.Е.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ГБ" обратился в суд с иском к К.М.А., К.Д.В., П.Е.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 26.05.2011 г. между К.М.А. и ЗАО "ГБ" был заключен кредитный договор №, согласно которому ЗАО КБ «Газбанк» предоставил К.М.А. кредит на следующих условиях: общая сумма кредита не более <данные изъяты>, максимальный размер ежедневной ссудной задолженности не более <данные изъяты>, срок возврата кредита не позднее 24.05.2013 г., проценты за весь срок фактического пользования кредитом – 24 % годовых.

Выдача кредита подтверждается выпиской по лицевому счету К.М.А. от 26.05.2011 г.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору, ЗАО "ГБ" были заключены договоры поручительства №, № от 26.05.2011 г. с К.Д.В., П.Е.И. в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед истцом в том же объеме, что и должник, в частности, за возврат суммы основного долга, за уплату процентов по кредиту, за возмещение убытков, за уплату неустойки при нарушении условий кредитного договора. Ответственность заемщика и поручителя перед Банком является солидарной (п. 1.4. договора).

В соответствии с п. 5.2.3. кредитного договора № от 26.05.2011 г. кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Задолженность по кредитному договору на 21.08.2013 г. составила <данные изъяты>.

ЗАО "ГБ" просит взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанную сумму долга по кредитному договору № от 26.05.2011 г., сумму госпошлины в размере – <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила и просила взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере <данные изъяты>

Ответчик К.Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики К.М.А., П.Е.И. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, представили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствие со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 26.05.2011 г, заключенным между ЗАО "ГБ" (кредитором) и К.М.А. (заемщиком), заемщиком был получен у кредитора кредит на следующих условиях: общая сумма кредита не более <данные изъяты>, максимальный размер ежедневной ссудной задолженности не более <данные изъяты>, срок возврата кредита не позднее 24.05.2013 г., проценты за весь срок фактического пользования кредитом – 24 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору, ЗАО "ГБ" были заключены договоры поручительства № № от 26.05.2011 г. с К.Д.В., П.Е.И. в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед истцом в том же объеме, что и должник, в частности, за возврат суммы основного долга, за уплату процентов по кредиту, за возмещение убытков, за уплату неустойки при нарушении условий кредитного договора. Ответственность заемщика и поручителя перед Банком является солидарной (п. 1.4. договора).

В соответствии с п. 5.2.3. кредитного договора № от 26.05.2011 г. кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Задолженность по кредитному договору на 18.09.2013 г. составила <данные изъяты>

В связи с вышеизложенным, истцом в адрес заемщика и поручителей были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами, которые были оставлены ответчиками без внимания и удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчики обязаны возместить истцу сумму подлежащей уплате в доход бюджета госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ЗАО "ГБ" солидарно с К.М.А., К.Д.В., П.Е.И. сумму задолженности по кредитному договору в размере<данные изъяты>

Взыскать в пользу ЗАО "ГБ" солидарно с К.М.А., К.Д.В., П.Е.И. сумму госпошлины – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца.

Судья: Л.Н. Морозова