Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2023 (2-5382/2022;) ~ М-5437/2022 от 08.12.2022

Дело № 2-351/2023 (2-5382/2022)

73RS0002-01-2022-008945-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ульяновск                                                                                 02 февраля 2023 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Самылиной О.П.

при секретаре Маряниной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Кудасовой Анастасии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между публичным акционерным обществом Банк «ФК Открытие» и ФИО3 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 583 165 руб. Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета заемщика № в ПАО Банк «ФК Открытие». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 248 333 руб. 38 коп., в том числе: 233 862 руб. 88 коп. – основной долг, 9038 руб. 43 коп. – пени за неуплату основного долга, 5432 руб. 07 коп. –    пени за неуплату процентов. ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Просит взыскать с наследников ФИО3 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 248 333 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5683 руб.

Впоследствии исковые требования были уточнены в связи с частичной оплатой задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с наследников ФИО3 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 333 руб. 38 коп., из которых: 225 862 руб. 88 коп. – основной долг, 9038 руб. 43 коп. – пени за неуплату основного долга, 5432 руб. 07 коп. – пени за неуплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5683 руб.

Судом к участию в деле привлечена в качестве ответчика Кузнецова Анастасия Николаевна (в настоящее время – Кудасова).

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кудасова А.Н. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, доверила представлять свои интересы представителю Пименовой И.В.

Представитель ответчика Кудасовой А.Н. – Пименова И.В. в судебном заседании исковые требования признала частично. Сумму основного долга признала, не оспаривала, не согласна с взысканием пени.

    С учетом мнения представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГПК РФ).

Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, регламентирована статьей 810 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком условий договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом Банк «ФК Открытие» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 583 165 руб. на срок 60 месяцев под 10,9% годовых.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено начисление неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета заемщика № в ПАО Банк «ФК Открытие».

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ составляет 248 333 руб. 38 коп., в том числе: 233 862 руб. 88 коп. – основной долг, 9038 руб. 43 коп. – пени за неуплату основного долга, 5432 руб. 07 коп. –     пени за неуплату процентов.

        Указанный размер задолженности подтверждается расчетом, произведенным истцом в соответствии с условиями кредитного договора.

        Неустойка рассчитана по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом периода неисполненного обязательства, соотношения размера задолженности и неустойки, оснований для уменьшения или освобождения наследника от уплаты неустойки у суда не имеется.

        Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, отсутствие обязательств по погашению задолженности, не представлено.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В пунктах 60, 61 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из наследственного дела в отношении имущества умершего ФИО3 усматривается, что его наследником, принявшим наследство, является Кузнецова А.Н. (дочь, в настоящее время – Кудасова).

Сын и жена умершего ФИО3, ФИО4 отказались от наследства в пользу дочери Кузнецовой А.Н.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону ответчик ФИО1 приняла наследство: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 1 120 544 руб. 61 коп., денежные вклады (в том числе с остатком на дату смерти 76 817 руб. 96 коп.), автомобиль ГАЗ 311050, стоимостью 42 600 руб., страховую выплату в размере 506 000 рублей.

Поскольку Кудасова А.Н. приняла наследство после смерти отца, стоимость наследственного имущества превышает сумму требования банка, на нее возлагается ответственность по возврату кредита в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств её уплаты в полном объеме суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 333 руб. 38 коп., из которых: 225 862 руб. 88 коп. – основной долг, 9038 руб. 43 коп. – пени за неуплату основного долга, 5432 руб. 07 коп. – пени за неуплату процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5683 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Кудасовой Анастасии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кудасовой Анастасии Николаевны (№) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН 7706092528) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 333 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5683 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 09.02.2023 года.

Судья                                                                       О.П. Самылина