Решение по делу № 4А-867/2018 от 17.05.2018

Дело № 4а-867/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск                                                            21 июня 2018 года

    Заместитель председателя Иркутского областного суда Черткова С.А., рассмотрев жалобу Клименко М.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 29 января 2018 года и решение судьи Иркутского областного суда от 27 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Клименко М.А.,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 29 января 2018 года Клименко М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Иркутского областного суда от 27 марта 2018 года данное постановление судьи Октябрьского районного суда города Иркутска от 29 января 2018 года оставлено без изменения, жалоба Клименко М.А. – без удовлетворения.

В поданной в Иркутский областной суд жалобе, Клименко М.А. просит отменить постановление судьи Октябрьского районного суда города Иркутска от 29 января 2018 года и решение судьи Иркутского областного суда от 27 марта 2018 года, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу прекратить.

Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.

Как усматривается из материалов дела, 21 апреля 2017 года в 11 часов 40 минут, Клименко М.А. находясь по адресу: <адрес изъят> нанес телесные повреждения, причинившие физическую боль Л. которые согласно заключению эксперта Номер изъят расцениваются, как не причинившее вреда здоровью, а именно кровоизлияние в слизистую верхней губы слева, которое причинено действием твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью, и которое могло быть причинено 21 апреля 2017 года, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства совершенного Клименко М.А. правонарушения, установленные судьей Октябрьского районного суда города Иркутска при рассмотрении дела, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07 ноября 2017 года; заявлением потерпевшего Л.; объяснениями Клименко М.А. и Л.; рапортом УУП ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» от 30 июня 2017 года; заключением эксперта Номер изъят и другими материалами дела.

Имеющиеся в деле и исследованные в судебном заседании доказательства вины Клименко М.А. в совершении административного правонарушения оценены судьей Октябрьского районного суда города Иркутска в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Клименко М.А. о его невиновности, о том, что он никаких действий в отношении Клименко М.А. не совершал, являются несостоятельными и опровергаются собранными и исследованными доказательствами по делу.

У судьи районного суда не было оснований сомневаться в показаниях потерпевшего Л., поскольку данные показания последовательные, получены в соответствии с требованиями закона и объективно подтверждаются, другими доказательствами по делу.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что судом первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследованы все имеющиеся по делу доказательства, проверена их достоверность и допустимость, а также дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.

Несогласие автора жалобы с оценкой доказательств, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Рассматривая жалобу Клименко М.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Иркутска от 29 января 2018 года, судья Иркутского областного суда исследовала и оценила имеющиеся в деле доказательства, и пришел к обоснованному выводу о том, что виновность Клименко М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

Судьей Иркутского областного суда доводы жалобы, содержащие правовые аргументы о незаконности постановления в отношении Клименко М.А., тщательно проверены и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.

Действия Клименко М.А. правильно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Клименко М.А. по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, они не опровергают наличие в действиях Клименко М.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Постановление о привлечении Клименко М.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей Октябрьского районного суда города Иркутска с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание Клименко М.А. назначено в пределах, установленных санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 29 января 2018 года и решение судьи Иркутского областного суда от 27 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Клименко М.А. оставить без изменения, жалобу Клименко М.А. - без удовлетворения.

        Заместитель председателя суда                                                          С.А. Черткова