Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-279/2016 от 05.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 1- 279/16

02 июня 2016 г. г. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Никачало Т.А.

с участием помощника Щелковского городского прокурора Соловьева А.С.

адвоката Манакова С.П., удостоверение №, ордер №

подсудимой Мироновой Е.А., потерпевшей Мироновой В.Ю.,

при секретаре Плотниковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

    Мироновой ФИО7, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Миронова Е.А. органом предварительного расследования обвиняется в том,

что совершила кражу, то есть № хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Миронова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 29 минут, находясь в своем частном доме, расположенном по адресу: <адрес>. где она проживает со своей матерью ФИО5 совершила № хищение денежных средств, принадлежащих своей матери ФИО5, находящихся на банковской карте <данные изъяты>», имеющий счет № оформленной на имя ФИО5 используя при этом услугу банковского продукта ОАО «Сбербанка России» «мобильный банк», подключенную к ее (Мироновой Е.А.) мобильному телефону, в котором вставлена сим-карта мобильного оператора «Билайн» с номером №, путем перевода денежных средств с банковской карты ФИО5 на банковскую карту, открытую и оформленную на свое имя в Монинском филиале ОАО Сбербанка России», имеющую счет №. Реализуя свой преступный умысел, направленный на № хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений,Миронова Е.А.),находясь в <адрес> в период с 17 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ совершала хищение чужого имущества, путем переводов денежных средств с банковской карты ФИО5 при следующих обстоятельствах:

Так, 17 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своей комнате <адрес>, действуя из корыстных побуждений, используя услугу банковского продукта «мобильный банк» ОАО Сбербанка России, установленную в принадлежащем ей (Мироновой Е.А.) мобильном телефоне с номером № с банковской карты ОАО «Сбербанк России», имеющий счет №, оформленной на имя ФИО5, осуществила перевод денежных средств в сумме 1800 рублей на банковскую карту ОАО «Сбербанк России», имеющую счет №, оформленную на свое имя.

После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на № хищение денежных средств с банковской карты матери, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 41 минут, находясь на работе в офисе транспортной компании «Неон», расположенной по адресу: <адрес>, аналогичным способом осуществила один перевод денежных средств в сумме 3000 рублей на банковскую карту ОАО «Сбербанк России», имеющую счет №, оформленную на свое имя с банковской карты ОАО «Сбербанка России», имеющий счет №. принадлежащей ФИО5

После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на № хищение денежных средств с банковской карты матери, находясь в своей комнате <адрес>, аналогичным способом в 11 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ и 16 часов 31 минута ДД.ММ.ГГГГ осуществила два перевода денежных средств в сумме 1500 рублей и 2000 рублей соответственно на банковскую карту ОАО «Сбербанк России», имеющую счет №. оформленную на свое имя с банковской карты ОАО «Сбербанка России», имеющий счет №, принадлежащей ФИО5

После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на № хищение денежных средств с банковской карты матери, находясь в ночном клубе «Вираж», расположенного по адресу: <адрес>, аналогичным способом в 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ и 04 часа 47 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществила два перевода денежных средств в сумме 1500 рублей и 2000 рублей соответственно на банковскую карту ОАО «Сбербанк России», имеющую счет №, оформленную на свое имя, с банковской карты ОАО «Сбербанка России», имеющий счет №. принадлежащей ФИО5

После хищения денежных средств с банковской карты ФИО5 она в неустановленное следствием время, но не позднее 04 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, часть похищенных денежных средств обналичила в банкомате, расположенном по адресу: <адрес> «А», а другую часть похищенного, в неустановленное следствием время, но не позднее 04 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, использовала в качестве оплаты в ночном клубе «Вираж», расположенного по адресу: <адрес>, распорядившись, таким образом, похищенным денежными средствами по своему усмотрению.

В результате ее преступных действий ФИО5 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11 800 рублей.    

В ходе судебного заседания Миронова Е.А. свою вину признала, была согласна на прекращение дела за примирением.

Потерпевшая ФИО5 подала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, т.к. Миронова Е.А. перед ней извинилась, полностью возместила ей материальный ущерб, она ее простила, материальных претензий она к ней не имеет.

Обсудив ходатайство потерпевшей ФИО5, просившей прекратить уголовное дело за примирением, выслушав мнение подсудимой Мироновой Е.А. признавшей свою вину, поддержавшей ходатайство о прекращения дела за примирением, мнение адвоката, поддержавшего ходатайство потерпевшей, заключение прокурора, считавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ в отношении Мироновой Е.А. суд находит, ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Установлено, что Миронова Е.А. впервые обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, подсудимая признала свою вину полностью, примирилась с потерпевшей, добровольно загладила причиненный вред, для себя сделала соответствующие выводы, ранее Миронова Е.А. не судима.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, освободить Миронову Е.А. от уголовной ответственности и прекратить производство по уголовному делу за примирением ее с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Миронову ФИО8 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и уголовное дело в отношении нее прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Мироновой Е.А. -подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановление в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий

Федеральный судья Т.А. Никачало