Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3938/2011 ~ М-3807/2011 от 01.06.2011

Дело № 2-3938/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2011г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе

судьи Елистратова А.М.

при секретаре Макушиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л

Андреева Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании по договору ОСАГО, полис ВВВ № в сумме 50 223 руб. 91 коп. Кроме того, истица просила взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату услуг представителя – 4 120 руб., на оплату госпошлины 1 802 руб. 72 коп., на оформление доверенности представителю – 600 руб. Исковые требования мотивированы следующим.

19.04.2011г. в на ул. Локомотивной, 158а в г.Ульяновске водитель Белозеров Д.В., управляя автомобилем Марки М. с государственным регистрационным знаком №, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем Марки В. с государственным регистрационным знаком №. В результате столкновения автомобиль Марки В. с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий истице, был повреждён. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа определена специалистом в сумме 65 872 руб. 20 коп., утрата товарной стоимости – 15150 руб. Истица уплатила за составление отчётов об оценке ущерба в сумме 4 000 руб. Ответчик страховое возмещение выплатил частично, перечислил 31598 руб. 29 коп.

В судебное заседание истца Андреева Е.А. не явилась, доверила представлять свои интересы представителю Еремину С.В.

Представитель истицы Еремин С.В. на удовлетворении иска настаивал, уменьшил исковые требования в части взыскания страховой выплаты до 50 223 руб. 91 коп., пояснил, что вся вина в происшествии лежит на водителе автомобиля Марки М. выезжавшего с прилегающей территории на дорогу.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Ковалева А.А. пояснила, что с учётом уменьшения исковых требований размер ущерба не оспаривает, просил снизить расходы на оплату услуг представителя.

Третье лицо Белозеров Д.В. в суд не явился.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Истица является собственницей автомобиля Марки В. с государственным регистрационным знаком №

19.04.2011г. в на ул. Локомотивной, 158а в г.Ульяновске водитель Белозеров Д.В., управляя автомобилем Марки М. с государственным регистрационным знаком №, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем Марки В. с государственным регистрационным знаком №. В результате столкновения автомобиль Марки В. с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий истице, был повреждён.

В силу п. 8.3. Правил дорожного движения, утверждённых Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Столкновение автомобилей, причинение истцу имущественного вреда произошло по вине водителя автомобиля Марки М. с государственным регистрационным знаком №, нарушившего вышеуказанные требования Правил.

Обстоятельства происшествия, размер ущерба ответчик не оспаривает.

Между ООО «Росгосстрах» и владельцем автомобиля Марки М. с государственным регистрационным знаком №, заключен договор ОСАГО, полис серии полис ВВВ №.

В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются:

гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.

Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

Согласно отчётам ИП Берхеева М.Н. стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истице автомобиля с учётом износа заменяемых деталей составляет 65 872 руб. 20 коп., утрата товарной стоимости – 15150 руб. Истица уплатила за составление отчётов об оценке ущерба в сумме 4 000 руб.

Ответчик страховое возмещение выплатил частично, перечислил 31598 руб. 29 коп.

Таким образом, размер требуемой истицей суммы не превышает размер ущерба, не выходит за лимит ответственности страховщика.

Исковые требования о взыскании страхового возмещения в сумме 50 223 руб. 91 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, расходы на оплату госпошлины в сумме 1 706 руб. 72 коп. подлежат возмещению за счёт ответчика.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления и участие представителя в судебном разбирательстве, суд находит обоснованным взыскание расходов на оплату услуг представителя в сумме 4 120 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Андреевой Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Андреевой Е.А. страховую выплату в сумме 50 223 руб. 91 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины 1 706 руб. 72 коп., на оплату услуг представителя – 4 120 руб., на оформление доверенности представителю – 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.М. Елистратов