Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-246/2020 от 16.11.2020

    Дело № 12-246/2020

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2020 года                             г. Новосибирск

        Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Хромова А.А., рассмотрев жалобу ООО «Альянс» на постановление по делу об административном правонарушении от 22.10.2020 г.

    У с т а н о в и л:

    В Заельцовский районный суд г.Новосибирска поступила жалоба ООО «Альянс» на постановление заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области    дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от xx.xx.xxxx г., согласно которому оно привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

    В силу положений пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 данного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 (в ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ, определяется местом совершения правонарушения, исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

    Поскольку, как следует из материалов дела, правонарушение было зафиксировано в Новосибирском районе г.Новосибирска суд приходит к выводу, что рассмотрение жалобы ООО «Альянс» на указанное постановление относится к подсудности Новосибирского районного суда Новосибирской области.

Руководствуясь ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.10.2020 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░░░░░                 «░░░░░░░»                    ░░░░░░░ ░.░.

__ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.