Решение по делу № 2-1763/2012 ~ М-1599/2012 от 03.10.2012

Дело № 2–1763/2012

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

28 ноября 2012 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Кропотовой М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Восток-Сервис" к Скрынниковой Ираиде Петровне, Анисину Артему Викторовичу, Антоновой Жанне Владимировне, Скрынникову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

03.10.2012 г. истец - ООО "Восток-Сервис" - обратился в суд с иском к Скрынниковой И. П., Анисину А. В., Антоновой Ж. В., Скрынникову В. И. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Иск мотивирован тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: Московская область, г. Электросталь, <адрес>. Квартира расположена в многоквартирном доме, который с 01.09.2011 г. находится в управлении ООО "Восток-Сервис". На имя ответчика Скрынниковой И. П. на указанную квартиру – отдельную, приватизированную, небронированную - открыт финансовый лицевой счет, на который производятся начисления за жилищно-коммунальные услуги.

На основании ч. 3 ст. 30, ч. 3, ч. 6 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения; члены семьи собственника жилого помещения, в т. ч. и проживающие в жилом помещении члены семьи собственника, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ).

Ответчики по делу нарушают названные положения закона, не выполняют возложенные на них законом обязанности, не вносят своевременно и в полном размере плату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего на финансовом лицевом счете по данной квартире образовалась задолженность в размере <сумма> за период с 01.09.2011 г. по 31.08.2012 г. Наличие задолженности ответчиков не позволяет истцу своевременно производить необходимые работы по содержанию и ремонту данного многоквартирного дома.

Истец просит взыскать с ответчиков Скрынниковой И. П., Анисина А. В., Антоновой Ж. В., Скрынникова В. И., солидарно, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2011 г. по 31.08.2012 г. в размере <сумма>; взыскать также расходы по госпошлине в размере <сумма>: со Скрынниковой И. П. – <сумма>, с Анисина А. В., Антоновой Ж. В., Скрынникова В. И. – по <сумма> с каждого.

В судебном заседании полномочный представитель истца Винников И. Е., действующий на основании доверенности от 05.12.2011 г., требования и обоснование иска поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчики не явились.

Из развернутой выписки из карточки регистрации и поквартирной карточки от 01.11.2012 г., сообщения отдела УФМС России по Московской области в г. о. Электросталь от 07.11.2012 г. следует, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: г. Электросталь, <адрес>: Скрынникова И. П., <дата> г. рождения, и Скрынников В. И., <дата> г. рождения, - с 12.01.1988 г., Антонова Ж. В., <дата> г. рождения, и Анисин А. В., <дата> г. рождения, - с 08.08.1997 г.

Из сообщений Электростальского отдела ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области от 02.11.2012 г. следует, что в указанном органе ЗАГС актовых записей о смерти ответчиков не имеется.

Судебное заседание 12.11.2012 г. было отложено вследствие неявки в таковое ответчиков: вся судебная корреспонденция, направленная судом ответчикам по адресу регистрации, возвращена в суд за истечением срока хранения и неявкой адресатов за получением.

Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС отдела СП по г. о. Электросталь от 20.11.2012 г., вручение судебных извещений ответчикам на судебное заседание 28.11.2012 г. оказалось невозможным вследствие отсутствия ответчиков.

Из акта ЖРЭУ № 25 ОАО «Восток-Сервис» от 21.11.2012 г. следует, что работники указанной жилищной организации сведениями о местонахождении ответчиков не располагают.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При указанных выше обстоятельствах суд пришел к выводу о неизвестности места жительства (пребывания) ответчиков.

В связи с тем, что фактическое место пребывания ответчиков неизвестно, в целях обеспечения гарантированного ст. 46 Конституции РФ права ответчиков на судебную защиту и осуществления гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон, как того требует ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил в качестве представителя ответчиков Скрынниковой И. П., Анисина А. В., Антоновой Ж. В., Скрынникова В. И. адвоката и рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

В судебном заседании назначенный в качестве представителя ответчиков адвокат адвокатского кабинета № 1249 Адвокатской Палаты Московской области Барташ Н. Б. указала на обоснованность требований истца; пояснила, что признать либо не признать требования она не может, поскольку ей неизвестна позиция ответчиков; адвокат просила принять решение, основанное на нормах действующего законодательства и представленных доказательствах.

Выслушав представителя истца Винникова И. Е., представителя ответчиков адвоката Барташ Н. Б., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из копий финансового лицевого счета <номер> от 10.09.2012 г. и от 31.10.2012 г. видно, что таковой открыт на имя Скрынниковой И. П. на жилое помещение – отдельную приватизированную небронированную двухкомнатную квартиру, жилой площадью 30,90 кв.м., общей – 57,40 кв.м., по адресу: Московская область, г. Электросталь, <адрес>.

Согласно развернутым выпискам из карточки регистрации и поквартирной карточки от 07.09.2012 г. и от 01.11.2012 г., названным копиям финансового лицевого счета, - в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: Скрынникова Ираида Петровна, <дата> г. рождения, <уроженка>, и Скрынников Владимир Иванович, <дата> г. рождения, <уроженец>, - с 12.01.1988 г., Антонова Жанна Владимировна, <дата> г. рождения, <уроженка>, и Анисин А. В., <дата> г. рождения, <уроженец>, - с 08.08.1997 г.; и несовершеннолетняя ФИО1, <дата> г. рождения, <уроженка> (с рождения).

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1); собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч. 3).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1); дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3); бывший член семьи собственника имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2-4 настоящей статьи.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неисполнение ответчиками обязанностей по оплате жилищно-коммунальных платежей подтверждено представленными в материалы дела документами.

Справками о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги, копиями финансового лицевого счета подтверждено наличие у ответчиков задолженности по оплате коммунальных платежей в размере <сумма> по состоянию на начало сентября 2012 г. – за период с 01.09.2011 г. по 31.08.2012 г. перед ООО «Восток-Сервис».

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Ответчики в силу ст. ст. 30, 31 ЖК РФ несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах сумма задолженности по жилищно-коммунальным услугам подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков по настоящему иску в размере <сумма> за период с 01.09.2011 г. по 31.08.2012 г. и солидарно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в соответствии с попд 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ оплачена государственная пошлина в размере <сумма>, что подтверждено платежным поручением <номер> от 28.09.2012 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Главой 25.3 Налогового кодекса РФ не предусмотрена возможность уплаты госпошлины в солидарном порядке.

Таким образом, расходы истца по оплате госпошлины в размере <сумма> подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях (<сумма> : 4 чел. = <сумма>): с ответчика Скрынниковой И. П. – <сумма>, с ответчика Анисина А. В. – <сумма>, с ответчика Антоновой Ж. В. – <сумма>, с ответчика Скрынникова В. И. – <сумма>.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск ООО "Восток-Сервис" удовлетворить.

Взыскать со Скрынниковой Ираиды Петровны, <дата> г. рождения, <уроженки>, Анисина Артёма Викторовича, <дата> г. рождения, <уроженца>, Антоновой Жанны Владимировны, <дата> г. рождения, <уроженки>, Скрынникова Владимира Ивановича, <дата> г. рождения, <уроженца>, солидарно, в пользу ООО "Восток-Сервис" задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2011 г. по 31.08.2012 г. в размере <сумма>.

Взыскать со Скрынниковой Ираиды Петровны, <дата> г. рождения, <уроженки>, в пользу ООО "Восток-Сервис" расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Взыскать с Анисина Артёма Викторовича, <дата> г. рождения, <уроженца> в пользу ООО "Восток-Сервис" расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Взыскать с Антоновой Жанны Владимировны, <дата> г. рождения, <уроженки>, в пользу ООО "Восток-Сервис" расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Взыскать со Скрынникова Владимира Ивановича, <дата> г. рождения, <уроженца>, в пользу ООО "Восток-Сервис" расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Рыжова Г. А.