Решение по делу № 2-8177/2016 ~ М-6992/2016 от 17.05.2016

Дело № 2-8177/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа                     04 июля 2016 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кировского района города Уфы Республики Башкортостан, действующего в порядке ст. 45 ГПК Российской Федерации к ООО «Интеграл-Нефтепродукт» о взыскании заработной платы,

установил:

Прокурор Кировского района города Уфы Республики Башкортостан, действуя в порядке ст. 45 ГПК Российской Федерации, обратился в суд с иском (последующими уточнениями к иску) к ООО «Интеграл-Нефтепродукт» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 трудоустроена в ООО «Интеграл-Нефтепродукт». Работодатель не выплатил заработную плату за март 2016г. в сумме 7185 рублей.

В последствии в судебном заседании ФИО1 уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по заработной плате в размере 18 009 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г.Уфы ФИО3 исковые требования поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 129 ТК Российской Федерации определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и даёт понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.

Согласно статье 22 ТК Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Установлено, что ФИО1 был трудоустроен в ООО «Интеграл-Нефтепродукт».

Работодатель не произвел с ним оплату труда, о чём выдана справка о задолженности.

Таким образом, в силу принципа состязательности сторон (статья 12 ГПК Российской Федерации) и требований части 2 статьи 35, части 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт возникновения трудовых отношений между сторонами, факт невыплаты истцу заработной платы не опровергнут.

Согласно трудового договора № заключенного между ФИО1 и ООО «Интеграл-Нефтепродукт» должностной оклад ФИО1 был установлен в размере 18 000 рублей.

Расчет заработной платы за март 2016г.

За март 2016г. (н/час – 168)- 168час

Оклад установлен – 18000 рублей.

Итого – 18 000+15% (уральский коэффициент) – 13% (ндфл)=18009 рублей.

При таком положении, с ответчика надлежит взыскать задолженность по заработной плате с учетом уточнения исковых требований истца за март 2016г. в размере 18009 рублей.

Далее. На основании ст. 103 ГПК Российской Федерации, абзаца 24 статьи 50, абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1, абзаца 5 пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в размере 720,36 рублей.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Прокурора Кировского района города Уфы Республики Башкортостан, действующего в порядке ст. 45 ГПК Российской Федерации в интересах ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Интеграл-Нефтепродукт» в пользу ФИО1 задолженность по оплате труда за март 2016года в размере 18009 рублей.

Взыскать с ООО «Интеграл-Нефтепродукт» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 720,36 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                 Ивченкова Ю.М.