Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2011 ~ М-313/2011 от 16.03.2011

    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Похвистнево гражданское дело по иску Трофимова Александра Николаевича к Трофимовой Натальи Николаевне, Трофимову Владимиру Александровичу, Панкееву Михаилу Юрьевичу, Панкеевой Оксане Юрьевне, Панкеевой Ирине Михайловне, Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре в виде квартиры и признании права собственности на квартиру

                                               У С Т А Н О В И Л :

Трофимов А.Н. обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности, выделе 2/9 доли в натуре в виде квартиры и признании права собственности на квартиру, указав, что на основании договора о перераспределении долей от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит на праве общей долевой собственности 5/9 доли в праве на целый жилой <адрес>. по <адрес>. ФИО9 принадлежит 4/9 доли в праве на данный жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ он подарил Трофимову В.А. и Трофимовой Н.Н. 3/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м.

2/9 доли в праве на жилой дом осталось в его собственности.

ДД.ММ.ГГГГ он подарил Трофимову В.А. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу : <адрес> площадью целого участка <данные изъяты> кв.м.

После договора дарения он произвел реконструкцию своей части дома, из-за чего изменилась общая и жилая площадь всего дома, которая стала составлять общая <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м.

Согласно заключения отдела архитектуры и градостроительства городского округа Похвистнево произведенная ими реконструкция дома не создает угрозу жизни и здоровью граждан, произведена с соблюдением градостроительных норм и правил.

Жилой дом состоит из трех квартир, одноэтажный, на три хозяина, .

Все жилые помещения имеют разные вход в свою половину дома, каждый имеет разную жилую площадь, сложился порядок пользования жилым домом, при котором каждый пользуется только теми комнатами, которые находятся в его половине, они не зависят друг от друга в плане пользования и владения жилым и помещениями и надворными постройками, земельный участок у каждого отдельный.

Согласно выписки из технического паспорта <адрес> городского филиала ГУП СО « ЦТИ» они занимают <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м.

Истец просит прекратить право общей долевой собственности, выделить его 2/9 доли в виде квартиры и признать право совместной собственности на <адрес>.

Ответчики Трофимов В.А., Трофимова Н.Н. иск признали.

Представитель Администрации городского округа <адрес>. Действующий на основании доверенности, иск признал.

Ответчики Панкеевы в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что по договору распределения долей от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит 5/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>-<адрес>, по <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ он подарил 3/9 доли в праве на указанный жилой дом Трофимову В.А.и Трофимовой Н.Н., у него осталось на праве общей долевой собственности 2/9 доли.

На указанный момент жилой <адрес> по <адрес> имел площадь: общая площадь целого жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м.

После договора дарения истец произвел реконструкцию жилого дома. Своей части, в результате чего изменилась площадь всего жилого дома.

Согласно выписке из технического паспорта Похвистневского городского филиала ГУП СО «ЦТИ» площадь целого жилого <адрес> по <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м.

Ответчики Трофимов В.А., Трофимова Н.Н. и Панкеевы также имеют на праве общей долевой собственности указанный жилой дом.

Согласно ст.29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и ( или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии с заключением начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ реконструкция жилого дома выполнена истцами с соблюдением градостроительных норм и правил, конструктивные характеристики жилого дома являются надежными и безопасными, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что жилой дом представляет собой одноэтажное здание на три хозяина, жилой дом принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности.

Согласно ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия -в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на представление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле….

В судебном заседании установлено. что истца и ответчики имеют разные входы в свою часть жилого дома, пользуются только теми жилыми комнатами, которые занимают, имеют разные коммуникации, имеют на праве собственности отдельные земельные участки.

Суд считает, что в данном случае возможно прекращение права общей долевой собственности и выделе 2/9 доли истцу в натуре в виде квартир .

Согласно выписки из технического паспорта <адрес> городского филиала ГУП СО «ЦТИ» площадь <адрес> по указанному выше адресу составляет: общая <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л :

Прекратить право общей долевой собственности Трофимова Александра Николаевича ( доля 2/9) на жилой <адрес>-<данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. по адресу : <адрес>.

Выделить указанные 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> по <адрес> в натуре в виде квартиры.

Признать право собственности Трофимова Александра Николаевича на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. в <адрес> по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10 дней, с момента вручения копи решения суда в 7 дней в Похвистневский районный суд.

Судья      <данные изъяты>      О.А.Бурмакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-308/2011 ~ М-313/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Трофимов А.Н.
Ответчики
Трофимова Н.Н.
Адм. г.о. Похвистнево СО
Трофимов В.А.
Панкеев М.И.
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Бурмакова О. А.
Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
16.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2011Передача материалов судье
17.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2011Подготовка дела (собеседование)
28.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2011Судебное заседание
29.04.2011Судебное заседание
19.05.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2011Судебное заседание
27.06.2011Дело оформлено
12.01.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее