Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6373/2014 ~ М-6014/2014 от 07.11.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Катасонова А.В.,

при секретаре Егорове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Мельниченко Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Мельниченко Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления ответчика о предоставлении кредита, которое является офертой на заключение с банком кредитного договора и в соответствии с Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 37,51 % годовых, сроком на 24 месяца, путем зачисления суммы кредита на счет ответчика. Согласно условиям договора ответчик взяла на себя обязательство погашать кредит и проценты по нему в соответствии с графиком платежей. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчик же, в нарушение взятых на себя обязательств платежи в счет погашения кредита не производит, в связи с чем у нее образовалась задолженность, которая в настоящее время, с учетом уточненных исковых требований, составляет <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту -55 <данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты>., просроченный кредит- <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мельниченко Г.В. в судебном заседании исковые требования не признала, полагая их завышенными, собственного расчета не представила. Пояснила, что задолженность образовалась по причине сложной жизненной ситуации, тяжелого материального положения.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мельниченко Г.В. обратилась к ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. В заявлении Мельниченко Г.В. выразила свое согласие с Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, обязалась их соблюдать и просила Банк заключить с ней Договор о предоставлении кредита, в рамках которого в соответствии с Общими Условиями предоставить ей кредит путем перечисления суммы кредита на текущий счет открыты в Банке на ее имя.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением, т.е. был заключен кредитный договор, которому был присвоен №.

Названные обстоятельства подтверждаются заявлением (анкетой) заемщика, заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита, копией паспорта заемщика, платежным поручением, графиком платежей.

Согласно п.3.1 Общих условий, задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей.

Согласно п.3.3 Общих условий, проценты начисляются на остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей.

Согласно п. 3.4 Общих условий, клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме не мене ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, не позднее даты, указанной в графике платежей.

Согласно п.6.1 Общих условий, в случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств, установленных в ст. 3.4 Общих условий, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и непогашенного в срок.

Как установлено судом и не оспорено ответчиком, последняя неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету и в настоящее время задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>., просроченный кредит - <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ответчиком каких-либо расчетов и доказательств в обоснование своих возражений не представлено, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, обоснованные представленными им доказательствами и расчетом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика Мельниченко Г.В. задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>., просроченный кредит - <данные изъяты>.

Доводы ответчика о том, что платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору она не вносила по причине тяжелой жизненной ситуации и сложного материального положения не имеют правового значения в данном деле и не являются основаниям для отказа в иске.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, уплаченная истцом при подаче иска в суд по платежному поручению государственная пошлина подлежит взысканию с Мельниченко Г.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Мельниченко ФИО5 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>., просроченный кредит - <данные изъяты>., также взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий: подпись

    Копия верна.

    Судья: