Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-946/2011 ~ М-812/2011 от 23.05.2011

Дело № 2-946/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2011 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Потехиной О.Б., при секретаре Бугиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Р-Банк» в лице Восточно-Сибирского филиала к Коровину С.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Р-Банк» в лице Восточно-Сибирского филиала (далее по тексту ОАО «Р-Банк») обратилось в суд с иском к Коровину С.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Р-Банк» и Коровиным С.А. был заключен кредитный договор №... на сумму (...) рублей на приобретение автомобиля. Исполнение обязательства по договору обеспечено залогом автомобиля марки Mitsubishi, 2002 года выпуска. Истец просил обратить взыскание на заложенное имущество- указанный автомобиль, определить его начальную продажную стоимость, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) руб.

Представитель истца- Ильинова И.В., в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу; указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей известны.

Ответчик Коровин С.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Учитывая заявление представителя истца Ильиновой И.В. об отказе от иска и прекращении производства по делу, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также интересов третьих лиц, суд считает необходимым его принять, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца- открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Р-Банк» в лице Восточно-Сибирского филиала от иска к Коровину С.А. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Р-Банк» в лице Восточно-Сибирского прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда О.Б. Потехина