Решение по делу № 2-969/2015 ~ М-724/2015 от 08.07.2015

Дело №2-969/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2015 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Халудоровой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Михайлюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шилкинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Первомайское» о признании незаконным бездействия и понуждении к утверждению плана-графика перехода на предоставление муниципальных услуг в электронной форме,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления муниципальных образований Шилкинского района требований Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее - Федеральный закон от 27.07.2010 № 210-ФЗ). Установлено, что администрацией городского поселения «Первомайское» в нарушение указанного законодательства не исполнена обязанность по утверждению плана-графика перехода на предоставление муниципальных услуг в электронной форме, что, по мнению прокурора, влечет за собой затягивание перехода на предоставление муниципальных услуг в электронной форме, и, в свою очередь, нарушает права и законные интересы неограниченного круга лиц, которые могли бы стать получателями муниципальных услуг, оказываемых администрацией городского поселения «Первомайское» посредством сети «Интернет», в связи с чем прокурор просил суд признать незаконным бездействие администрации городского поселения «Первомайское» в данной части и обязать ответчика утвердить план-график перехода на предоставление муниципальных услуг в электронной форме в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в силу.Представитель процессуального истца – помощник прокурора Новолодский С.Е. поддержал исковое заявление в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Черкашин А.Ю. исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд в мотивировочной части решения в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и на принятие его судом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить требования прокурора в полном объеме в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1057527013466, ░░░ 7527007212, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.12.2005), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1057527013466, ░░░ 7527007212, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.12.2005) ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.07.2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░