РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Петрозаводск 5 августа 2019 г.
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Барышневой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Захаровой Е.Р. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Захаровой Е.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рубля, расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей.
Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.
Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, отзыв не представила.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310, 421 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 819, 820, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору, составленному в письменной форме и считающемуся заключенным с момента передачи денег, ФИО2 обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Захаровой Е.Р. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей (кредитный лимит), под <данные изъяты>% годовых в зависимости от срока и операции, плата за пропуск минимального платежа: 1 раз – <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, 4 <данные изъяты> рублей (заявление-анкета, тарифный план ТП 57/2).
Согласно представленным доказательствам обязательства по погашению кредита ответчик исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рубля – основной долг, <данные изъяты> рублей – плата за пропуск минимального платежа.
Документы, свидетельствующие о подтверждении ответчиком наличия у него задолженности перед истцом, отсутствуют.
Заключительный счет с требованием погасить долг <данные изъяты> рублей на ДД.ММ.ГГГГ, заемщик не оплатил.
Выданный ранее судебный приказ от 07.06.18 о взыскании задолженности отменен определением от 10.09.18, в связи с возражениями ответчика.
Принимая во внимание имеющиеся по делу доказательства, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном виде.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей (ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Захаровой Е.Р. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность в общей сумме <данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Решение обжалуется в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде через Петрозаводский городской суд.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение изготовлено 09.08.19