Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1578/2014 ~ М-1641/2014 от 29.10.2014

Дело № 2- 1578/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2014г. г.Саранск.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре М.В.Давыдовой, с участием прокурора Т.П.Терентьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Пролетарского района г.Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Макарову Михаилу Владимировичу о прекращении действия права управления транспортным средством.

Установил :

Прокурор Пролетарского района г.Саранска, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Макарову М.В. о прекращении действия права управления транспортным средством, указав, что 26.09.2007года Макарову М.В. выдано водительское удостоверение 13СА085474 на право управления транспортными средствами категории «В» хотя ответчик страдает заболеванием « Полинаркомания», являющимся абсолютным противопоказанием к управлению транспортными средствами, что подтверждается медицинской картой амбулаторного наркологического больного ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер».

На основании статей 23 и 25,28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Макарова Михаила Владимировича, .._.._.. года рождения, зарегистрированного по адресу : <адрес> корпус 3 <адрес>, имеющего водительское удостоверение <адрес> категория «В» выданное 26.09.2007года.

В судебном заседании помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска гр. 5, поддержала заявление по тем же основаниям.

Ответчик Макаров М.В. в судебном заседании в судебном заседании отсутствовал по неизвестной причине, хотя о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит, возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика которым является <адрес> корпус 3 по <адрес>, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением. Адресат, отказавшийся принято судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя ( истца) УГИБДД МВД по РМ в судебном заседании отсутствовал, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора полагавшего заявление, следует удовлетворить. Суд считает, заявление следует удовлетворить.

26.09.2007года Макарову М.В. выдано водительское удостоверение 13СА085474 на право управления транспортными средствами категории «В» хотя ответчик страдает заболеванием « Полинаркомания», хронический алкоголизм 11 ст. с 20.11.2013года, являющимся абсолютным противопоказанием к управлению транспортными средствами, что подтверждается медицинской картой амбулаторного наркологического больного ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер», ремиссия не установлена. В соответствии со статьями 23 и 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Статьей 28 указанного закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Статьей 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое гарантируется государством и обеспечивается путем выполнения законодательства Российской     Федерации о безопасности дорожного движения.

Следовательно, ответчик имея водительское удостоверение категории «В,» и находящийся на диспансерном наблюдении в ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» с диагнозом « Полинаркомания»,при управлении транспортными средствами указанных категорий, как источниками повышенной опасности представляет угрозу для других участников дорожного движения и иных граждан, круг которых нельзя индивидуализировать.

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г.№ 377, лицам страдающим заболеванием «Наркомания» противопоказано выполнять работы, виды профессиональной деятельности, связанные с источником повышенной опасности -управлять всеми видами авто -мототранспортных средств (категорий А,В,С,Д).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не предоставлено доказательств того, что он не состоит на учете в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер и прошел курс лечения от наркомании.

Следовательно, заявление прокурора следует удовлетворить.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 200 ( двести) рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Прокурора Пролетарского района г.Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Макарову Михаилу Владимировичу удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Макарова Михаила Владимировича, .._.._.. года рождения, зарегистрированного по адресу : <адрес> корпус 3 <адрес>, имеющего водительское удостоверение <адрес> категория «В» выданное 26.09.2007года.

Взыскать с Макарова Михаила Владимировича государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 200 ( двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий подпись