Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1661/2015 ~ М-1385/2015 от 13.05.2015

Гражданское дело № 2-1661/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Енисейск 15 сентября 2015 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи – Яковенко Т. И.,

при секретаре – Кононовой Ю. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора – войсковой части № 56681, действующего в интересах Российской Федерации к Галимзянову <данные изъяты> о признании незаконным предоставления военнослужащему имущественного налогового вычета, взыскании ущерба, причиненного государству,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор – войсковой части № 56681, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Галимзянову <данные изъяты>. о признании незаконным предоставления военнослужащему имущественного налогового вычета, взыскании суммы причиненного государству ущерба, в размере 180 419 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что Галимзянов <данные изъяты> с 21 февраля 2008 года по настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части 14058, расположенной в г. Енисейск-4, Красноярского края. В соответствии со ст.9 Федерального закона от 20.08.2004 года № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих»- Галимзянов <данные изъяты> относится к категории военнослужащих – участников накопительно-ипотечной системы. Согласно абзацу 26 пп.2 п.1 ст.220 НК РФимущественный налоговый вычет, предусмотренный данным подпунктом, не применяется в случаях, если оплата расходов на приобретение квартиры, для налогоплательщика производится, в частности, за счет выплат, предоставленных из средств федерального бюджета. 27 декабря 2012 года Галимзянов <данные изъяты>. реализовал свое право на приобретение в собственность жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>. Так,24.12.2012 года между <данные изъяты>., <данные изъяты> (продавцы) иГалимзяновым А. В. (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств. Согласно п.1.8 договора стоимость имущества составила3000 000 рублей. Источниками оплаты приобретаемой квартиры по данному договору являются средства целевого жилищного займа, предоставленные Министерством обороны Российской Федерации в размере 870 093 руб. 08 коп., по договору целевого жилищного займа № <данные изъяты> от 23.11.2012 года, а также кредитные средства, предоставленные "Газпромбанк" (Открытое акционерное общество) по кредитному договору N К6-1675/12 от 23.11.2012 года в размере 2 129 906 руб. 92 коп.

Таким образом, денежные средства в размере3000 000 руб., предоставленные Галимзянову <данные изъяты> являются средствами федерального бюджета, и, следовательно, налогом на доходы физических лиц не облагаются.

Вместе с тем, 19 марта 2014 года Галимзянов <данные изъяты> ссылаясь на положенияст.220 НК РФ, обратился в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № 9 по Красноярскому краю (далее МИФНС России № 9 по Красноярскому краю) с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета по фактически произведенным и документально подтвержденным расходам, связанным с покупкой квартиры, указав при этом сумму 3 000 000 руб.. Согласно уведомлению о предоставлении налогового вычета и возврате (отказе) налога на доходы физических лиц, по результатам камеральной налоговой проверки налогоплательщика, в рамках ст.88 НК РФ, заместитель начальника МИФНС России № 9 по Красноярскому краю, руководствуясь ст. 101 НК РФ, при отсутствии на то законных оснований, произвела Галимзянову <данные изъяты>. возврат налога на доходы физических лиц в сумме180419 руб., что привело к неосновательному обогащению последнего.

С учетом изложенного, основываясь на положениях ст.45 ГПК РФ,ст.1102 ГК РФ, полагая, что указанная сумма налогового вычета получена Галимзяновым А. В. незаконно, чем причинен ущерб государству, военный прокурор просит признать незаконным предоставление военнослужащему войсковой части14058 Галимзянову <данные изъяты> имущественного налогового вычета на сумму180 419 руб. и взыскать указанную сумму с ответчика в доход федерального бюджета в лице Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю.

Представитель истца старший помощник военного прокурора – войсковой части № 56681 – Костяков <данные изъяты> полномочия которого подтверждаются доверенностью от 06.10.2014 года, в судебное заседание не явился, дело просил рассматривать в своё отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель – МИФНС России № 9 по Красноярскому краю – Каурова <данные изъяты> исполняющая обязанности начальника инспекции, полномочия которой подтверждаются приказом № 105-21-04/91 от 23.07.2015 года, в судебное заседание не явилась, дело просила рассматривать в отсутствие представителя налоговой инспекции. Ранее представила письменный отзыв на иск, в котором полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, указала, что поскольку целевой жилищный заём был предоставлен Галимзянову <данные изъяты> на безвозмездной основе, а именно за счет средств федерального бюджета, в связи с участием в программе накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих, то положения пп.2 п. 1 ст. 220 НК РФ распространяются только на размер платежей, внесённых ответчиком самостоятельно за счет собственных средств, однако, доказательств тому, что Галимзянов <данные изъяты>. производил погашение кредита за счёт собственных средств, не представлено.

Ответчик – Галимзянов <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в данное судебное заседание не явился. Ранее, возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, указал, что имел право на получение имущественного налогового вычета, поскольку за счет собственных денежных средств досрочно исполнил обязательства по кредитному договору № К6-1675/12 от 23.11.2012 года, предоставленному коммерческим банком «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) в размере 2040997 руб. 51 коп., из которых: 25.04.2013 года оплатил – 40000 руб. 05.03.2014 года - 1000 000 руб., 14.05.2014 года – 200000 руб., 11.07.2014 года - 100000 руб.,14.07.2014 года – 200 000 руб. и 16.09.2014 года 500997 руб. 51 коп. Денежные средства вносились им наличными на счет, открытый по договору ВИР-0634/12-00081 от 20.11.2012 года на основании заявления о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. За получением налогового вычета обратился в 2014 году, а возврат налога в размере 180419 руб. произведён налоговым органом 07.07.2015 года, что отражено в выписке по банковскому счету.

Третье лицо - ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» извещенное о дате, времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило.

Третье лицо - ОАО «Газпромбанк» в судебное заседание не явилось, при этом представило отзыв на исковое заявление, указав, что Галимзянов <данные изъяты> по состоянию на 20.09.2014 года досрочно и в полном объеме исполнил обязательства по кредитному договору № К6-1675/12 от 23.11.2012 года.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 75 Конституции РФ система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

В соответствии с пп.1 п.1ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны, уплачивать законно установленные налоги.

В рамках налоговой политики, направленной на поощрение граждан к самостоятельному улучшению своих жилищных условий, в Налоговом кодексе Российской Федерации с целью уменьшения дохода, учитываемого при исчислении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц, закреплено право плательщиков этого налога на получение имущественных налоговых вычетов при совершении сделок купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, а также определены их основания, порядок предоставления и размер (статья 220).

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу п. 1ст. 210 НК РФ, при определении налоговой базы, по налогу на доходы физических лиц, учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникало, а также доходы, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п. 1ст. 224 НК РФ, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218-221 НК РФ, с учетом особенностей, установленных главой 23 НК РФ.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) при определении размера налоговой базы по налогу на доходы физических лиц налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них.

Абзацем 17 подпункта 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ предусмотрено, что общий размер такого имущественного налогового вычета не может превышать 2000 000 руб. без учета сумм, направленных на погашение процентов по указанным целевым займам (кредитам), полученным от кредитных и иных организаций Российской Федерации и фактически израсходованным налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них.

Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет при приобретении квартиры, доли (долей) в ней или прав на квартиру в строящемся доме: договор о приобретении квартиры или прав на квартиру, акт о передаче квартиры, доли (долей) в ней налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру или долю (доли) в ней.

Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).

Исходя из указанных законоположений, право на предоставление имущественного налогового вычета неразрывно связано с фактически произведенными налогоплательщиком и документально подтвержденными расходами, связанными с приобретением имущества.

Между тем, в соответствии с абзацем 26 подпункта 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц, связанный с покупкой жилья для налогоплательщика, не применяется в случаях, если оплата расходов производится, в частности, за счет выплат, предоставленных из средств федерального бюджета.

Таким образом, решая задачи по стимулированию граждан к улучшению своих жилищных условий, федеральный законодатель вместе с тем предусмотрел случаи, когда право на имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц не предоставляется. К их числу отнесены случаи, когда улучшение жилищных условий налогоплательщика произведено, в частности, за счет выплат, предоставленных из средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, что также нашло своё подтверждение в правовой позиции Конституционного суда РФ, выраженной в определении от 24.06.2014 N 1429-О.

Согласно пункту 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, выделяются денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что с 21 февраля 2008 года и по настоящее время Галимзянов <данные изъяты> проходит военную службу по контракту в войсковой части 14058, расположенной в г. Енисейск-4, Красноярского края.

По сообщению ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее ФГКУ «Росвоенипотека»), Галимзянов <данные изъяты> является участником накопительно-ипотечной системы (регистрационный номер № №) и включен в реестр с 21 февраля 2008 года.

23 ноября 2012 года, в рамках реализации Федерального закона от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", между ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» и Галимзяновым <данные изъяты>. заключен договор целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита и погашения обязательств по ипотечному кредиту № №.

Из содержания договора целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита и погашения обязательств по ипотечному кредиту № 1206/00050133 от 23.11.2012 года усматривается, что участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих - Галимзянову <данные изъяты>. предоставлен целевой жилищный заём в размере 870 093 руб. 08 коп. для уплаты первоначального взноса, в целях приобретения в собственность заёмщика жилого помещения (квартиры) по договору купли-продажи с использованием ипотечного кредита по кредитному договору № К6-1675/12 от 23.11.2012 года, выданному ОАО "Газпромбанк", расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 48,1 кв.м., состоящего из 1-ой комнаты, договорной стоимостью 3000 000 рублей (пункт 3.1). Предоставление целевого жилищного займа осуществляется на цели, указанные в подпункте 3.1 Договора путем единовременного перечисления средств на банковский счет Заемщика (раздел 3).

23 ноября 2012 года между "Газпромбанк" (Открытое акционерное общество) и Галимзяновым <данные изъяты>. заключен кредитный договор N К6-1675/12, по условиям которого Галимзянову <данные изъяты>. предоставлен целевой кредит в размере 2 129 906 руб. 92 коп. на срок по 31.12.2009 года, под 10,5 % годовых, на приобретение в собственность объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 48.1 кв.м. (пункты 2.1-2.3 кредитного договора). Согласно подпункту 2.4-2.4.1 кредитного договора погашение обязательств Заемщика перед Кредитором по Договору осуществляются за счет средств Целевого жилищного займа, предоставляемого Заемщику по договору.

24 декабря 2012 года между <данные изъяты>, <данные изъяты>. (продавцы) и Галимзяновым <данные изъяты>. заключен договор купли-продажи квартиры, из содержания которого следует, что Галимзянов <данные изъяты> приобрел в собственность однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 3 000 000 рублей.

Источниками оплаты приобретаемой квартиры по данному договору являются средства целевого жилищного займа, предоставленные Министерством обороны Российской Федерации в размере 870 093 руб. 08 коп. по договору целевого жилищного займа № № от 23.11.2012 года, а также кредитные средства, предоставленные "Газпромбанк" (Открытое акционерное общество) по кредитному договору N К6-1675/12 от 23.11.2012 года в размере 2 129 906 руб. 92 коп.

Согласно разделу 2 договора, регламентирующего порядок расчётов между сторонами, денежные средства в размере 3 000 000 рублей перечисляются покупателем со своего счета, на счет Продавца. При этом определено, что факт оплаты денежных средств, подтверждается платежными документами.

Из содержания платежных поручений № 124550 от 29.12.2012 года и № 124980 от 29.12.2012 года усматривается, что со счета Галимзянова <данные изъяты> на счета <данные изъяты>. и <данные изъяты>., в качестве оплаты по договору купли продажи квартиры от 24.12.2012 года, произведено перечисление денежной суммы в общем размере - 3000000 рублей, по 1500000 рублей каждому из продавцов.

Право собственности Галимзянова <данные изъяты> на вышеуказанный объект недвижимости зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27.12.2012 года, за № 24-24-01/328/2012/695, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.12.2012 года.

19 марта 2014 года Галимзянов <данные изъяты> обратился в МИФНС России № 9 по Красноярскому краю с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета по доходам 2013 года и документально подтвержденным расходам, связанным с приобретением квартиры, предоставив все необходимые документы, в том числе налоговую декларацию по форме 3 НДФЛ за 2013 год, в которой был заявлен имущественный налоговый вычет в сумме 180419 руб., в связи с приобретением квартиры.

По результатам камеральной налоговой проверки налоговым органом было подтверждено право Галимзянова <данные изъяты>. на получение имущественного налогового вычета, в адрес налогоплательщика направлено уведомление о возврате удержанного НДФЛ за 2013 год в размере 180419 рублей, впоследствии произведен возврат денежных средств, что подтверждается копией электронного образца платежного поручения и не оспаривается ответчиком.

Правовые, организационные, экономические и социальные основы накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих регулируются Федеральным законом от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ«О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих».

Функции уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, возложены на Министерство обороны РФ (п.1 Указа Президента РФ от 20.04.2005 года №449) и осуществляется через ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (п.1 постановления Правительства РФ от 22.12.2005 года №800).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих участниками накопительно-ипотечной системы (далее участники) являются военнослужащие- граждане Российской Федерации, проходящие военную службу по контракту и включенные в реестр участников; целевой жилищный заем- денежные средства, предоставляемые участнику накопительно-ипотечной системы на возвратной и безвозмездной или возвратной возмездной основе.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется, в частности, посредством формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений для приобретения жилья, а также предоставлением целевого жилищного займа.

Пунктом 4 статьи 3 названного Федерального закона определено, что накопительным взносом являются денежные средства, выделяемые из федерального бюджета и учитываемые на именном накопительном счете участника накопительно-ипотечной системы.

Пунктом 7 статьи 3 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" установлено, что именной накопительный счет участника - это форма аналитического учета, включающая в себя совокупность сведений о накопительных взносах, поступающих из федерального бюджета, о доходе от инвестирования этих средств, о задолженности и об обеспеченных залогом обязательствах участника накопительно-ипотечной системы перед уполномоченным федеральным органом, а также сведения об участнике.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" каждый участник накопительно-ипотечной системы не менее чем через три года его участия в накопительно-ипотечной системе имеет право на заключение с уполномоченным федеральным органом договора целевого жилищного займа в целях: уплаты первоначального взноса при приобретении с использованием ипотечного кредита (займа) жилого помещения или жилых помещений, приобретении земельного участка, занятого приобретаемыми жилым домом либо частью жилого дома и необходимого для их использования, уплаты части цены договора участия в долевом строительстве с использованием ипотечного кредита (займа) и (или) погашения обязательств по ипотечному кредиту (займу).

В соответствии с положениями Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" участник накопительно-ипотечной системы обязан возвратить выплаченные уполномоченным федеральным органом суммы в погашение целевого жилищного займа с уплатой процентов только при досрочном увольнении с военной службы (пункт 2 статьи 15).

Статьёй 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно справке, представленной ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее ФГКУ «Росвоенипотека»), Галимзянов <данные изъяты> является участником накопительно-ипотечной системы (регистрационный номер № №) и включен в реестр с 21 февраля 2008 года.

По состоянию на 18 сентября 2014 года, во исполнение обязательств по ипотечному кредиту, предоставленному Галимзянову <данные изъяты>., в совокупности с суммой первоначального взноса, по договору целевого жилищного займа, ФГКУ «Росвоенипотека» выплатило за счет средств федерального бюджета - 1284 018 руб. 08 коп., что подтверждается предоставленной карточкой учёта средств и расчётов участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения, отражающей информацию о погашении ипотечных кредитов за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации, а также справкой.

Одновременно судом установлено и подтверждается расширенной выпиской по счету Галимзянова <данные изъяты>., представленной «Газпромбанк» (Акционерное общество), а также копиями приходно кассовых ордеров, предоставленных ответчиком, что в период времени с 25 апреля 2013 года по 16 сентября 2014 года Галимзянов <данные изъяты> за счет собственных денежных средств, путем внесения наличных на счет, производил оплату текущих платежей и процентов, за пользование кредитом, и досрочно исполнил кредитное обязательство, выплатив - 2040997 руб. 51 коп., в том числе: 25.04.2013 года оплачено – 40000 руб., 05.03.2014 года - 1000 000 руб., 14.05.2014 года – 200000 руб., 11.07.2014 года - 100000 руб.,14.07.2014 года – 200 000 руб. и 16.09.2014 года - 500997 руб. 51 коп.

Вместе с тем, сопоставив сведения, содержащиеся в карточке учёта средств и расчётов участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения, отражающей информацию о погашении ипотечных кредитов за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации, с данными, указанными в справке «о размере выплаченных процентов и суммах основного долга по кредитному договору» № 234-11/4436, предоставленной «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) и выписке по лицевому счету № №, открытому в «Газпромбанк «ОАО» на имя Галимзянова <данные изъяты> сформированной за период с 17.12.2012 года по 19.09.2014 года, суд приходит к выводу, что ФГКУ «Росвоенипотека» за счет средств федерального бюджета фактически выплатило в погашение обязательств Галимзянова <данные изъяты>, по ипотечному кредиту № К6-1675/12 от 23.11.2012 года денежные средства в размере 394 500 руб., из них: на погашение основного долга направлено – 123 149 руб. 95 коп., на погашение процентов – 271350 руб. 05 коп.. При этом, сумма в размере 19425 руб., перечисленная 18.09.2014 года ФГКУ «Росвоенипотека» на счет заёмщика в качестве ежемесячного платежа по кредиту, не была направлена Банком на погашение кредитной задолженности, поскольку к указанной дате от Галимзянова <данные изъяты> поступило заявление о досрочном погашении кредитной задолженности и кредитное обязательство было досрочно исполнено заёмщиком, в связи с чем, данная сумма числится на счёте исходящим остатком, до настоящего времени не востребована и Галимзяновым <данные изъяты> в своих интересах не использована.

Из изложенного следует, что фактически во исполнение обязательств по ипотечному кредиту, предоставленному Галимзянову <данные изъяты>., в совокупности с суммой первоначального взноса, по договору целевого жилищного займа, ФГКУ «Росвоенипотека» выплатило за счет средств федерального бюджета - 1 264 593 руб. 08 коп. (870093 руб. 08 коп. (сумма первоначального взноса) + 394500 (платежи по ипотечному кредиту))

Совокупность вышеуказанных доказательств, свидетельствует о том, что Галимзянов <данные изъяты> непосредственно за счет собственных денежных средств в период с 25 апреля 2013 года по 16 сентября 2014 года производил оплату текущих платежей и процентов за пользование ипотечным кредитом, при этом досрочно исполнил обязательства по кредитному договору № К6-1675/12 от 23.11.2012 года, выплатив 2040 997 руб. 51 коп., из которых: 2006756 руб. 97 коп. - направлено Банком на погашение основного долга и 34240 руб. 54 коп. – в счет уплаты процентов.

Согласно справке «о размере выплаченных процентов и размере выплаченного основного долга», предоставленной «Газпромбанк» (ОАО), за период 23.11.2012 года по 19.09.2014 года по кредитному договору № К6-1675/12 от 23.11.2012 года в счет исполнения принятых обязательств всего выплачено – 2435497 руб. 51 коп., из них: сумма основного долга – 2129 906 руб. 92 коп. и проценты – 305590 руб. 59 коп.

По сообщению «Газпромбанк» (Акционерное общество) по состоянию на 20.09.2014 года обязательства по уплате процентов и погашению основанного долга по кредитному договору К6-1675/12 от 23.11.2012 года, исполнены полностью.

Как следует из выписки по банковскому счету, открытому на имя Галимзянова <данные изъяты>. в ОАО «Сбербанк России», 07 июля 2015 года на его банковский счет от плательщика УФК по Красноярскому краю (МИФНС России № 9 по Красноярскому краю) произведено зачисление суммы в размере 180419 рублей – по своему целевому назначению являющейся возвратом подоходного налога.

Судом достоверно установлено и подтверждается совокупностью представленных доказательств, что по состоянию на 19 марта 2014 года, т.е. на момент подачи в налоговый орган заявления о предоставлении имущественного налогового вычета по доходам 2013 года, Галимзянов <данные изъяты>. за счет собственных денежных средств, во исполнение обязательств по ипотечному кредиту, выплатил 1040000 рублей (40000(платеж от 25.04.2013 года) + 1000000 (платеж от 05.03.2014 года). В последствии, на момент принятия налоговым органом решения о возврате подоходного налога, т.е. на 18.06.2014 года – объём исполненного обязательства Галимзяновым <данные изъяты>. составил – 1 240000 руб. (1040 000 + 200000 руб.(платеж, произведенный 14.05.2014 года)). На дату фактического возврата налоговым органом суммы подоходного налога, т.е. по состоянию на 07.07.2015 года Галимзянов <данные изъяты> досрочно исполнил кредитное обязательство и за счет собственных средств выплатил 2040997 руб. 51 коп. (1240000 + 100000 (платеж от 11.07.2014) + 200000 (платеж 14.07.2014 года)+ 500997 руб.51 коп. (платеж от 16.09.2014 года).

Таким образом, суду представлены достоверные доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, подтверждающие факт несения ответчиком расходов на приобретение квартиры за счет личных денежных средств.

Исходя из фактически понесенных Галимзяновым <данные изъяты> расходов на приобретение жилья в размере 2040997 руб. 51 коп., суд признаёт за ним право на получение имущественного налогового вычета в установленном законом размере, которое было им частично реализовано посредством возврата из бюджета суммы в размере 180419 руб., соответственно, указанная сумма имущественного налогового вычета была получена Галимзяновым А. В. правомерно, в виду чего, в удовлетворении требований прокурора, следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований военного прокурора – войсковой части № 56681, действующего в интересах Российской Федерации к Галимзянову <данные изъяты> о признании незаконным предоставления военнослужащему имущественного налогового вычета, взыскании ущерба, причиненного государству, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Т.И. Яковенко

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2015 г.