Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2955/2015 ~ М-3053/2015 от 05.06.2015

Дело № 2-2955/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Л.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «ФИО8» (ОАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «ФИО8» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба в размере 18810367,17 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 60000 руб.

Ответчик ФИО1 заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Котовский городской суд <адрес>, поскольку как на момент предъявления иска, так и в настоящее время она проживает по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство поддержала и пояснила, что они с мужем снимают квартиру по договору найма по указанному адресу, поскольку работают в Котовске. Все ответчики проживают в <адрес>. Просила ходатайство удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и представитель ответчиков ФИО5 заявленное ходатайство поддержали, поскольку ФИО1 преимущественно проживает в <адрес>.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства и пояснил, что представленные договоры найма жилого помещения и акты приема-передачи сфальсифицированы. Считает, что ФИО1 не представлено доказательств, что она проживает в <адрес>.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из представленных ФИО1 договоров найма квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, учитывая то, что все ответчики проживают в <адрес>, дело подлежит передаче в Котовский городской суд.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АКБ «ФИО8» (ОАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба направить по подсудности в Котовский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья Л.В. Попова

2-2955/2015 ~ М-3053/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АКБ "Тамбовкредитпромбанк" (ОАО)
Ответчики
Власейцева Ольга Ивановна
Мосолитина Елена Владимировна
Глаголова Наталия Сергеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Попова Лидия Викторовна
Дело на странице суда
sud23--tmb.sudrf.ru
05.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2015Передача материалов судье
05.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2015Подготовка дела (собеседование)
25.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2015Судебное заседание
07.07.2015Судебное заседание
13.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее