Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-920/2020 ~ М-256/2020 от 06.02.2020

Дело № 2-920/2020

24RS0024-01-2020-000349-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Охроменко С.А.,

при секретаре Гольдфингер Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Г.П. к Николаеву С.С., Николаевой Н.С., Николаевой Н.А. об устранении и нечинении препятствий в пользовании квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Г.П. обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к Николаеву С.С., Николаевой Н.С., Николаевой Н.А. об устранении и нечинении препятствий в пользовании квартирой.

Истец просит устранить препятствие в пользовании ею (Соколовой Г.П.) жилым помещением (квартирой), обязать ответчиков предоставить бесплатно в ее собственность один комплект ключей от входной двери квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не чинить ей (Соколовой Г.П.) препятствий в пользовании квартирой по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания стороны обратились с ходатайством о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. В Канском городском суде рассматривается гражданское дело № 2-920/2020 по иску Соколовой Галины Петровны к гражданам:

Николаеву С.С.,

Николаевой Н.С.,

Николаевой Н.А.,

Чалушкиной К.В.,

Чалушкиной А.В. об устранении и нечинении препятствий в пользовании квартирой.

Истцом Соколовой Галиной Петровной в суд подано заявление об исключении из состава ответчиков Чалушкиной К.В. и Чалушкиной А.В..

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Стороны по делу Соколова Г.П., Николаев С.С., Николаева Н.С., Николаева Н.А. добровольно и осознанно пришли к совместному и согласованному решению дело окончить миром, с целью чего и заключают между собой настоящее мировое соглашение на нижеследующих условиях:

С момента подписания настоящего Мирового соглашения и на всё будущее время до момента прекращения права собственности Соколовой Г.П. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Стороны по делу Николаев С.С., Николаева Н.С., Николаева Н.А. все совместно и каждый в отдельности обязуются не чинить никаких препятствий, в чем бы они не заключались, гр. Соколовой Г.П. по её владению и пользованию обозначенной квартирой.

С момента подписания настоящего Мирового соглашения Стороны по делу Николаев С.С., Николаева Н.С., Николаева Н.А. совместно обязуются передать гр. Соколовой Г.П. ключи (комплект ключей) от входной двери (входных дверей) квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в случае поступления от неё соответствующего требования.

Фактическую передачу ключей вправе произвести любой из вышепоименованных граждан при личной встрече для передачи ключей.

Факт передачи ключей оформляется распиской, выдаваемой гр. Соколовой Г.П. лицу, передавшему ключи.

5. Стороны установили, что Ответчики Николаев С.С., Николаева Н.С., Николаева Н.А. совместно компенсируют Истцу Соколовой Г.П. произведенные ею расходы:

а) по уплате госпошлины в размере 300 руб.;

б) по оплате Выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ- 002/2020-6139800 в размере 490 руб.;

в) по уплате почтовых расходов при отправке копии иска и прилагаемых документов Ответчикам и суду - 981 руб. 20 коп.

г) по оплате услуг юриста:

- за составление искового заявления и подготовку документов, прилагаемых к иску в 7-и экземплярах - 5500 руб.;

- за поход юриста на почту для отправки им копий иска и приложенных документов Ответчикам и суду - 118 руб. 80 коп.

- за поход юриста в банк для уплаты им государственной пошлины - 110 руб.;

- за участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ - 3000 руб.;

- за участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ - 4500 руб.;

Итого, расходы на юриста - 13 228,80 руб.

Итого, всего понесенных Истцом расходов - 15 000 руб.

Расходы компенсируются путем выплаты Истцу наличными деньгами денежной суммы в размере 15 000 руб., из которых 10 000 руб. уплачиваются в течение первого месяца, и 5000 руб. в течение второго месяца с момента подписания настоящего мирового соглашения.

Стороны устанавливают, что Ответчики вправе выплачивать деньги в большем размере и более ранние сроки, чем предусмотрено в настоящем пункте.

Фактическую передачу денег вправе произвести любой из вышепоименованных граждан при личной встрече для передачи денег.

Факт передачи денег оформляется распиской, выдаваемой гр. Соколовой Г.П. лицу, передавшему деньги.

В расписке (расписках) указываются следующие данные:

место составления расписки,

время составления расписки,

данные лица, передающего деньги.

данные лица, получающего деньги,

размер передаваемой денежной суммы,

указание на то, что деньги передаются в счет исполнения настоящего мирового соглашения.

Стороны признают, что выдача расписки подтверждает факт передачи денег, который после выдачи расписки (т.е. ее подписания Истцом и передачи в руки уплатившему деньги лицу) оспариванию по безденежности не подлежит.

6. Стороны признают:

что условия настоящего мирового соглашения им известны и понятны, мировое соглашение ими подписывается добровольно и без принуждения, в существе совершаемых действий они не заблуждаются;

что после подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом условия мирового соглашения становятся обязательными для сторон и подлежат добровольному исполнению сторонами;

что условия настоящего мирового соглашения по мнению сторон закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушают;

что в случае нарушения условий настоящего мирового соглашения любой из сторон оно может быть исполнено в принудительном порядке по исполнительному листу.

7. Стороны признают, что содержание ст. 220, 221 Гражданско- процессуального кодекса РФ им известно и понятно, а именно: суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

8. Настоящее соглашение составлено и подписано сторонами в пяти идентичных экземплярах, один из которых сторонами передается в суд для приобщения к материалам гражданского дела и по одному экземпляру передается каждой стороне.

Истица Соколова Г.П. и ее представитель Еремин А.Г. (действующий на основании доверенности от06.11.2019г.) просил утвердить мировое соглашение, дело производством прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения о том, что истец не в праве обратиться с иском в суд о том же предмете по тем же основаниям к тому же ответчику, а также то, что в случает неисполнения условий мирового соглашения после утверждения его судом, может быть выдан исполнительный лист, им известны и понятны. Условия мирового соглашения ею (Соколовой Г.П.) подписаны добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны.

Ответчики Николаев С.С., Николаева Н.С., Николаева Н.А., представитель ответчика Николаева С.С. - Кузнецов А.А. (действующий на основании устного ходатайства) в судебном заседании суду пояснили, что с условиями мирового соглашения согласны, которое подписано сторонами собственноручно, просили мировое соглашение утвердить, дело производством прекратить, последствия утверждения мирового соглашения о том, что истец не в праве обратиться с иском в суд о том же предмете по тем же основаниям к тому же ответчику, истцу и ему (представителю истца) известны и понятны. Мировое соглашение подписано ими добровольно, без какого-либо принуждения со стороны других лиц.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившегося представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороны подписали текст мирового соглашения, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и им понятны.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, подписано добровольно сторонами, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает прав и интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

По гражданскому делу № 2-920/2020 по исковому заявлению Соколовой Г.П. к Николаеву С.С., Николаевой Н.С., Николаевой Н.А. об устранении и нечинении препятствий в пользовании квартирой утвердить мировое соглашение между истцом Соколовой Г.П. и ответчиками Николаевым С.С., Николаевой Н.С., Николаевой Н.А. на следующих условиях:

1. В Канском городском суде рассматривается гражданское дело № 2-920/2020 по иску Соколовой Г.П. к гражданам: