Делу <№>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2016 года г. Новороссийск
Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе:
судьи Полякова Д.Ю.,
при секретаре Монастырской А.А.,
с участием истца Семинихина Ю.В.,
представителя отсутствующего ответчика адвоката Аванесяна А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенихина <ФИО11 к Кантемировой <ФИО12 о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1 обратился в суд с иском к <ФИО2, о снятии с регистрационного учета, в обоснование которого указано, что он является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи от <ДД.ММ.ГГГГ> в настоящее время по указанному адресу согласно записи домовой книги зарегистрирована ответчица, которая в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, договорных отношений между истцом и ответчицей не существует, членом семь не является, место нахождения ее не известно.
Просит суд признать <ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик <ФИО3 в суд не явилась, место ее нахождения неизвестно.
Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчицы адвокат <ФИО5 просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Третье лицо - представитель отдела УФМС <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что <ФИО6 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <№> <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> Право собственности возникло на основании договора купли-продажи от <ДД.ММ.ГГГГ>.
Согласно ч. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Согласно выписки из лицевого счета квартиросъемщика <№> и справки выданной ООО УК «Авангард» в <адрес> расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы <ФИО1, жена – <ФИО7, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р.; дочь – <ФИО8, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., дочь – <ФИО9, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., другое лицо – <ФИО3
В соответствии с Актом обследования <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, фактически установлено, что <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. по указанному адресу не проживает.
В силу ст. 3 Закона РФ <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ» регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод.
Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства граждан, указанным законом, а также ст. 20 ГК РФ определен жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Учитывая, что ответчица членом семьи истца не является, расходов по содержанию жилым помещением не несет, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ <░░░3, <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ <░░░░░>, ░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░3, <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░