Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-56/2017 от 13.03.2017

Дело № 12-56/2017

                      Р Е Ш Е Н И Е

10 мая 2017 г г. Оханск

Судья Нытвенского районного суда (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) Пермского края Томилина Е.А.,

при секретаре Дворецкой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Шардакова Андрея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Нытвенского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нытвенского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Шардаков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере шести тысяч рублей.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Шардаков А.А., находясь около <адрес> по адресу: <адрес>, схватил првой рукой за лицо и сдавил, после чего правой рукой схватил за волосы ФИО1 и дернул, от чего последняя испытала физическую боль.

Не согласившись с данным постановлением, Шардаков А.А., обратился в Нытвенский районный суд Пермского края с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что насильственных действий к жене не применял.

Шардаков А.А., ФИО1 надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания участия в судебном заседании не принимали, заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства ими не представлено.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признавая Шардакова А.А. виновным в совершении вмененного ему административного правонарушения, мировой судья обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Шардаковым А.А. действий, ответственность за которое установлена статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ Шардаков А.А., находясь около <адрес> по адресу: <адрес>, схватил првой рукой за лицо и сдавил, после чего правой рукой схватил за волосы ФИО1 и дернул, от чего последняя испытала физическую боль.Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО1, справкой ГБУЗ ПК «Оханская ЦРБ» о телесных повреждениях ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях Шардакова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Проверив собранные по делу доказательства, дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Шардакова А.А. в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Все юридически значимые для решения вопроса о привлечении Шардакова А.А. к административной ответственности обстоятельства судом выяснены и оценены. Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении Шардакова А.А. объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.Наказание назначено Шардакову А.А. в соответствии с требованиями статей 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье человека, его общественной опасности.На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья р е ш и л: Постановление мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка № 3 Нытвенского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Шардакова Андрея Александровича – без удовлетворения.    Судья (подпись). Копия вернаСудья             Е.А.Томилина