Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1631/2014 ~ М-1849/2014 от 05.06.2014

Дело № 2-1631/14

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

14 июля 2014 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ещенко И.А.,

при секретаре Масленниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «...» к Филатову К.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,

установил:

Открытое акционерное общество «...» (далее – ОАО «...», Банк) обратилось в суд с иском к Филатову К.И., в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по Соглашению о кредитовании №. .. от …. года в размере …. рублей … копеек, в том числе: …. рублей - основной долг; …. рублей … копеек - проценты; … рублей … копейку - начисленные неустойки; расходы по уплате государственной пошлины в размере … рубля … копеек.

Заявленные требования ОАО «...» мотивирует тем, что …. года ОАО «...» и Филатов К.И. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита №. .. в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере …. рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «...» № …. от ….. года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила … рублей, процент за пользование кредитом - 32,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере …. рублей.

Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами в предоставленной ему сумме кредитования.

В настоящее время Филатов К.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользованием денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств Банк вынужден обратиться для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту, сумма задолженности Филатова К.И. перед ОАО «...» составляет …. рублей …. копеек, а именно: просроченный основной долг – …. рублей; начисленные проценты – …. рублей … копеек; штрафы и неустойки – …. рублей …. копейка.

В обоснование своих требований истец ссылается на статьи 160, 307-328, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Филатов К.И., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, изложенной в ходатайстве и исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской федерации, а именно - путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что …. года между ОАО «...» и Филатовым К.И. в письменной форме было заключено Соглашение о Потребительском кредите №. .. (далее – Соглашение о кредитовании) посредством акцепта ответчиком оферты истца, изложенной им в Анкете-Заявлении на получении Потребительского кредита в ОАО «...» от …. года.

Согласно Уведомлению Банка об индивидуальных условиях кредитования №. .. от …. г., Филатову К.И. открыт Текущий кредитный счет № …., предоставлен кредит в размере …. рублей, на срок 36 месяцев, под 32,00% годовых, размер ежемесячных платежей (за исключением последнего платежа) определен в …. рублей, предусмотрено погашение в соответствии с Графиком погашения.

Кредит в сумме …. рублей был предоставлен истцу ….3 года путем зачисления денежных средств на открытый Текущий кредитный счет № …., что подтверждается выпиской по данному счету.

Судом установлено, что в погашение основного долга и процентов ответчик должен был вносить ежемесячные платежи 19-го (20-го, 21-го) числа каждого месяца в размере … рублей, в последний месяц – … рубля … копейки.

Указанное обстоятельство подтверждается Графиком погашения, имеющимся в Уведомлении Банка об индивидуальных условиях кредитования №. ...

Судом установлено, что ответчик Филатов К.И. был ознакомлен и согласен с Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «...» (далее – Общие условия) и Тарифами ОАО «...», о чем свидетельствует его подпись в Анкете-Заявлении на получении Потребительского кредита в ОАО «...» от …. г.

Пунктом 6.2 Общих условий предусмотрено, что за нарушение срока возврата основного долга, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (подпункт 6.2.1); за нарушение срока уплаты процентов за пользование Кредитом, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки (подпункт 6.2.2); за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание Текущего кредитного счета, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентное пользование Кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной комиссии за обслуживание кредитного счета за каждый день просрочки (подпункт 6.2.3); за образование просроченной задолженности по каждому просроченному Ежемесячному платежу, Клиент уплачивает Банку штраф в размере 600 рублей (подпункт 6.2.4).

Данные условия также содержатся и в пунктах 3.9, 3.10, 3.11 Уведомления Банка об индивидуальных условиях кредитования №. .. от … г.

Из выписки по счету усматривается, что ответчик взятые на себя обязательства по Соглашению о потребительском кредите не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с неисполнением обязанностей по договору у него образовалась задолженность, которая согласно справке по Потребительскому кредиту на … года составляет …. рублей … копеек, из которых: просроченный основной долг – …. рублей, проценты – … рублей … копеек, штрафы и неустойки – …. рублей …. копейка.

Как установлено судом, до настоящего времени задолженность по Соглашению о кредитовании ответчиком не погашена, в то время как …. года в адрес Филатова К.И. направлялось требование о погашении задолженности, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции (л.д. 13, 14-16).

Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд считает его правильным, поскольку он не противоречит условиям Соглашения по кредитованию, Тарифам ОАО «...», составлен арифметически верно, соответствует графику погашения.

Учитывая то, что, подписав Соглашение о кредитовании, ответчик согласился с установленными тарифами, был осведомлен, что за пользование кредитом он обязан уплачивать истцу проценты и иные платежи, предусмотренные Соглашением о кредитовании, а также то, что сведений об исполнении взятых Филатовым К.И. обязательств перед Банком в материалах дела не имеется, суд полагает требование ОАО «...» о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Филатова К.И. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере … рубля … копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «...» к Филатову К.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Филатова К.И. в пользу Открытого акционерного общества «...» задолженность по Соглашению о кредитовании №. .. от …. года в размере …. рублей …. копеек, в том числе: ….. рублей - основной долг; …. рублей…. копеек - проценты; …. рублей …. копейка - начисленные неустойки.

Взыскать с Филатова К.И. в пользу Открытого акционерного общества «...» расходы по оплате государственной пошлины в размере…. рубля … копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Судья И.А. Ещенко

Решение суда в законную силу не вступило.