Решение по делу № 2-1520/2015 от 01.12.2014

Дело № 2-1520/2015

<адрес>         21 мая 2015 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Михалиной Ю.В.

при секретаре Скородумове Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Евдокимову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Евдокимовым А.С. был заключен кредитный договор № путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ (далее Предложение), «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ (далее Условия), в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ на сумму <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке <данные изъяты>% годовых. Кредит в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский». Согласно графику погашения кредита и положениями Предложения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 18-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рубля, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рубль, сумма процентов в размере <данные изъяты> рубль. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля (л.д.2-5).

Представитель истца ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии с ходатайством, поступившим в суд при подаче искового заявления, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик Евдокимов А.С. в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.54).

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Зарегистрировав свое место жительства по адресу: <адрес>, ответчик был обязан обеспечить получение корреспонденции, в том числе и судебной, по данному адресу, что им сделано не было. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом уведомлялась о дате и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела следует, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратился в ЗАО Банк «Советский» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев по процентной ставке <данные изъяты> % годовых (л.д.27-30). Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 ГК (л.д.12-20). При заключении договора Евдокимов А.С. с Условиями, Предложением, графиком погашения кредита был ознакомлен и согласен, о чем проставил подпись (л.д.14).

Согласно пункту 3.3. Условий датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на счет Клиента (л.д.16).

Кредит в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский» (л.д.35-36). Факт снятия денежных средств и совершения банковских операций имел место ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. Условий, Предложением ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 18-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно части 4 Условий, Предложению все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его текущий счет, открытый в ЗАО Банк «Советский» (л.д.15-20).

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), начиная с ДД.ММ.ГГГГ, истец в соответствии с пунктами 6.1., 6.2. Условий направил ответчику уведомление о досрочном погашении задолженности по кредитному договору за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-26).

Согласно пункту 6.2. Условий сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение <данные изъяты> календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более <данные изъяты> календарных дней с момента его направления истцом. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-20).

Ответчик кредит истцу не возвратил, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплатил, что подтверждается выпиской по счету Евдокимова А.С. (л.д.36-45)

Суд полагает, что невнесение ответчиком в установленные сроки платежей свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной стоимости займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Получение денежных средств ответчиком породило для него не только право распоряжения предоставленной суммой кредита, но и обязанность возвратить истцу сумму кредита с оговорёнными сторонами процентами в чётко указанный в договоре срок.

Наличие у ответчика задолженности подтверждается расчетом, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> рубля, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рубль, сумма процентов в размере <данные изъяты> рубль (л.д.7-11), которая ответчиком не погашена.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений «Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», утвержденных Центральным Банком РФ 26.03.07г. следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Исходя из положений ст. 810 п. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ч. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из представленных сторонами суду доказательств следует, что сумма кредита с причитающимися процентами на дату подачи иска в полном объеме истцу не возвращена, что и вынудило истца обратиться за защитой своих нарушенных прав в суд с иском.

Ответчиком суду не представлены доказательства в опровержение доводов истца о наличии заёмных обязательств.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признаёт бесспорным установленным факт выполнения истцом своих обязательств по кредитному договору. Ответчик, в свою очередь, следуемые истцу выплаты по кредитному договору не произвел.

Противоречий в исследованных в судебном заседании доказательствах судом не выявлено: исследованные доказательства соответствуют требованиям о допустимости, относимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

Ответчиком сведений по уплате суммы по кредитному договору и процентов за пользование кредитом не представлено, по размеру сумма задолженности не оспорена, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рубль, сумма процентов в размере <данные изъяты> рубль.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в силу чего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Евдокимову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Евдокимова А. С. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: