Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-28/2021 от 16.02.2021

Дело № 12-28/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 марта 2021 г.                                                                                                  п. Шексна

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Колесников Ю.Н., рассмотрев жалобу Яковлева Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № Яковлев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Яковлев Д.А. обратилась в суд с жалобой на постановление, считает его незаконным, просит отменить, мотивируя, что на момент фиксации административного правонарушения автомобиль был им продан по договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, следовательно, он (Яковлев) не является субъектом административного правонарушения. В связи с пропуском срока на обжалование постановления ходатайствует о его восстановлении. В обоснование ходатайства указал, что срок пропустил по уважительной причине, так как о существовании постановления узнал только 22 октября 2020 года от судебного пристава-исполнителя ОСП <данные изъяты>

Яковлев Д.А. и представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Судья исследовал материалы дела и приходит к следующему.

Яковлевым Д.А. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу статьи 30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, судьёй или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Судья не установил наличия уважительных причин пропуска Яковлевым Д.А. срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и не находит оснований для удовлетворения его ходатайства о восстановлении такого срока.

Доводы Яковлева Д.А. о невозможности подать жалобу на постановление должностного лица ранее ДД.ММ.ГГГГ, опровергаются представленными в материалы дела сведениями ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области, подтверждёнными отчётом об отслеживании почтового отправления Почты России, из которых следует, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № было направлено административным органом 09.06.2020 г. на адрес Яковлева Д.А. <адрес> прибыло в место вручения 11.06.2020 г. и 19.06.2020 г. выслано обратно отправителю, получено отправителем 22.06.2020 г. Срок обжалования постановления истёк 02.07.2020 г., оно вступило в законную силу 03.07.2020 в соответствии с нормами КоАП РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» из которых следует, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Жалоба подана Яковлевым Д.А. в суд 30.11.2020 г., то есть с пропуском десятидневного срока, установленного статьёй 30.3 КоАП РФ. Неполучение Яковлевым Д.А. направленной ему корреспонденции в рассматриваемом случае не может являться уважительной причиной пропуска срока.

В связи с пропуском Яковлевым Д.А. установленного законом срока обжалования постановления должностного лица и отклонением ходатайства о восстановлении пропущенного срока отсутствуют основания для рассмотрения жалобы Яковлева Д.А. по существу.

Руководствуясь статьёй 30.3 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.9 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                          ░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░