Решение по делу № 2-86/2014 ~ М-85/2014 от 09.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2014 г. гор. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в составе председательствующего по делу – судьи Коржука И.В.,

при секретаре – Масычевой С.Г.,

с участием заявителя Семёнова А.А. и представителя командира войсковой части 00000 Родина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 00000 … Семёнова А.А. об оспаривании решений руководителя федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с не обеспечением его в полном объёме денежным довольствием за январь и февраль 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Семёнов А.А. обратился в суд с требованиями признать незаконными действия руководителя федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), связанные с удержанием в 2014 году из его денежного довольствия денежных средств, в январе в сумме 35242 руб., а в феврале 38234 руб., обязав указанное должностное лицо обеспечить ему выплату вышеуказанных удержанных с него сумм.

Также заявитель просил суд взыскать с ФКУ «ЕРЦ МО РФ» судебные расходы, связанные с уплатой им государственной пошлины.

В обосновании заявленных требований Семёнов А.А. сослался на то, что проходит военную службу в войсковой части 00000, каких-либо приказов об удержании из его денежного довольствия денежных сумм до него не доводили и своего согласия на какие-либо взыскания с него, положенного ему денежного довольствия он никому из должностных лиц, в 2013 и 2014 г.г. не давал.

Должностные лица – руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и командир войсковой части 00000, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суду не сообщили об уважительных причинах их неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие должностных лиц.

Представитель руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюкова О.В. в своих письменных возражениях требования заявителя не признала, ссылаясь при этом на то, что в декабре 2013 года в электронной базе ПО «Алушта» были внесены сведения об установлении заявителю дополнительной выплаты в размере 160000 рублей, которые были перечислены заявителю, а в январе 2014 года из названной электронной базы указанные сведения были удалены, и из денежного довольствия заявителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» стало производить удержания 160000 рублей, удержав в январе сумму 35242 руб., а в феврале 38234 руб.

Рассмотрев доводы сторон, исследовав материалы дела, военный суд считает заявление Семёнова А.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено из исследованных в суде расчётных листков заявителя за декабрь 2013 года и 2014 год, заявителю в декабре 2013 года было выплачено дополнительное материальное стимулирование за 2013 год, предусмотренное приказом Министра обороны РФ от 26 июля 2010 года № 1010 в сумме 160000 руб.

В ходе судебного заседания было установлено, что согласно возражений представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», заявителю было переплачено дополнительное материальное стимулирование за 2013 год, предусмотренное приказом Министра обороны РФ от 26 июля 2010 года № 1010 в сумме 140000 руб.

Также в судебном заседании установлено, что указанная сумма 140000 руб. стала высчитываться по решению ФКУ «ЕРЦ МО РФ» с денежного довольствия Семёнова А.А. частями, в январе в сумме 35242 руб., а в феврале 38234 руб.

Оценив изложенные обстоятельства и учитывая, что в ходе судебного разбирательства должностное лицо не представило в суд материалы (документы), свидетельствующие о законности своих действий, связанных с невыплатой заявителю в полном объёме денежного довольствия за январь и февраль 2014 года, и не выполнило в нарушении ст. 249 ГПК РФ свои обязанности по доказыванию соблюдения права заявителя на получение денежного довольствия за январь и февраль 2014 года, суд признаёт действия руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», связанные с удержанием ранее выплаченного Семёнову А.А. денежного довольствия, т.е. невыплату Семёнову А.А. денежного довольствия в полном размере за указанные месяцы 2014 года, незаконными.

Принимая решение об удовлетворении требований заявителя, суд также учитывает и то обстоятельство, что Семёнов А.А. является военнослужащим и в соответствии со ст. 10 ФЗ "О статусе военнослужащих" не вправе заниматься другой оплачиваемой деятельностью, а кроме того, суд учитывает, что согласно ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, при отсутствии недобросовестности гражданина и счётной ошибки, под которой понимается ошибка в арифметических действиях при расчёте подлежащих выплате денежных сумм, а также такие технические ошибки как опечатка и описка, при этом неправильное применение соответствующих норм права при расчёте денежного довольствия к таким ошибкам не относится.

Учитывая, что требования заявителя удовлетворены, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФКУ «ЕРЦ МО РФ» должны быть взысканы в пользу Семёнова А.А. понесённые им по делу судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины, в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 и 258 ГПК РФ военный суд,

решил:

заявление военнослужащего войсковой части 00000 … Семёнова А.А. об оспаривании решений руководителя федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с не обеспечением его в полном объёме денежным довольствием за январь и февраль 2014 года, удовлетворить.

Признать действия руководителя федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанные с выплатой Семёнову А.А. денежного довольствия не в полном размере за январь и февраль 2014 года, незаконными.

Обязать руководителя федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» произвести Семёнову А.А. доплату денежного довольствия незаконно удержанного с него при выплате денежного довольствия в январе и феврале 2014 года в сумме 73476 рублей.

Взыскать с Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Семёнова А.А. понесённые им по делу судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Дальневосточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ­­­­­­­­­­­­­­­____________ И.В. Коржук

(подпись)