Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4160/2016 от 18.10.2016

Дело № 2-4160/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2016 года                                 г. Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Забабура Р.Б.,

с участием представителя истца по доверенности Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С. к С. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

С. обратилась в суд с иском к С. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 100000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 310000 руб., госпошлины в размере 7300 руб., свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она передала З. в долг денежную сумму в размере 100000 руб., под 5% в месяц на неопределенный срок. Поскольку распиской срок возврата займа установлен не был, а на устные просьбы вернуть денежные средства ответчик отвечала отказом, истцом в адрес ответчика было направлено письменное обращение о возврате суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., а также процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 285000 руб., однако указанное обращение ответчик оставила без ответа, не вернув при этом суммы долга и проценты.

Истец С., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась, ходатайств суду об отложении рассмотрения по делу не направила.

Представитель истца по доверенности Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, указав, что ответчик до сих пор долг по расписке не возвратила. Против рассмотрения гражданского дела в заочном порядке не возражала.

Ответчик С., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, доказательств против иска суду не представила.

Согласно сведений Краевого адресного бюро З. переменила фамилию ДД.ММ.ГГГГ на «Серкова».

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в заочном порядке, согласно требований ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца Ф., суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Как следует из ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ З. взяла в займ у С. 100000 руб. под 5% в месяц, на неопределенный срок, что свидетельствует о том, что между ответчиком З. и истцом С. был заключен договор займа, что подтверждается распиской, представленной суду.

Из пояснений представителя истца Ф. в судебном заседании следует, что ответчик до сих пор долг в сумме 100000 рублей истцу не возвратила.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик З. вопреки требованиям закона и условиям договора займа нарушила свои обязательства и не возвратила С. сумму долга в размере 100000 рублей, чем нарушила условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика З. в пользу истца С., а также проценты в размере 310000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (62 месяца), исходя из процентной ставки 5% в месяц, согласно расчету представленного истцом и не оспоренного ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

При данных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика С. в пользу С.. задолженность по договору займа в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 310000 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С. к С. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с С. в пользу С. сумму задолженности по договору займа в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 310000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7300 руб., а всего 417300 (четыреста семнадцать тысяч триста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес>.

Судья                             Ю.В. Степанова