О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 апреля 2015 года <адрес обезличен>
Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе
председательствующего судьи Гиевой И.Л.,
при секретаре Дзюбан Я.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Ерошкина Н. В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование определения Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> об отказе в принятии жалобы Ерошкина Н. В. о признании действий старшего ИДПС СРДПС ГИБДД ОР ГУ МВД по <адрес обезличен> <данные изъяты> В.А. незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> в принятии жалобы Ерошкина Н. В. о признании действий старшего ИДПС СРДПС ГИБДД ОР ГУ МВД по <адрес обезличен> <данные изъяты> В.А. незаконными отказано.
<дата обезличена> в Ленинский районный суд <адрес обезличен> суда поступила апелляционная жалоба заявителя Ерошкина Н.В. и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>. В обоснование данного ходатайства указано, что обжалуемое определение получено им только <дата обезличена> посредством почтовой связи.
В судебное заседание заявитель Ерошкин Н.В., старший ИДПС СРДПС ГИБДД ОР ГУ МВД по <адрес обезличен> <данные изъяты> В.А. не явились, несмотря на то, что извещались о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, однако их неявка в соответствие с ч. 2 ст. 112 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению вопроса о восстановление процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из представленных материалов следует, что определение Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> Ерошкиным Н.В. было получено <дата обезличена>, в связи с чем, Ерошкин Н.В. не имел возможности обжаловать определение от <дата обезличена> в установленный законом пятнадцатидневный срок, а потому суд считает, что срок обжалования пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.
При таком положении суд считает уважительной причину пропуска заявителем Ерошкиным Н.В. срока обжалования определения Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░