Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-178/2018 (2-2167/2017;) ~ М-2279/2017 от 04.12.2017

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2018 года ст. Ессентукская

председательствующего судьи - Дождёвой Н.В.

при секретаре - Микейлове К.В.,

с участием:

истца - Козлова В.И.,

ответчика - Левиной С.А.,

ответчика - Семиховой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело, по иску Козлов В.И. к Козлова Ж.В., Левина С.А., Семихова О.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Козлов В.И., обратился в суд с исковым заявлением к Козлова Ж.В., Левина С.А., Семихова О.Н. о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Сергиенко Л.К., которая приходилась матерью его супруги Козлова Ж.В., а также Левина С.А., Семихова О.Н., которые являются наследниками первой очереди. После ее смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В конце ноября 2017 года, до истечения установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, наследники первой очереди обратились к нотариусу по Предгорному нотариальному округу Коротенко И.В., с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал в принятии их заявлений и пояснил, что наследодатель при жизни составила завещание, которое было удостоверено в администрации МО Суворовского сельсовета. После обращения в администрацию МО Суворовского сельсовета была предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ за из которой следует, что Сергиенко Л.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Завещание от имени умершей Сергиенко Л.К., в администрацию МО Суворовского сельсовета удостоверялось за реестровым от ДД.ММ.ГГГГ.

В администрации была выдана копия завещания из текста которого следовало, что все имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещает истцу Козлов В.И.

Таким образом, о существовании завещания он узнал только ДД.ММ.ГГГГ, то есть через два дня после истечения шестимесячного срока, в связи с чем, в установленный законом срок после смерти Сергиенко Л.К., к нотариусу он не обращался.

Просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Сергиенко Л.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Козлов В.И. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Левина Ж.В., в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Семихова О.Н., в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Козлова Ж.В., в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила принять решение на усмотрение суда.

3-е лицо – нотариус по <адрес>ному нотариальному округу Коротенко И.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие нотариуса Коротенко И.В., ответчика Козлова Ж.В.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Сергиенко Л.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II - ДН , выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Суворовского сельсовета <адрес>.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Как следует из материалов дела, на момент смерти, Сергиенко Л.К., принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 26-АЖ , серии 26-АЖ 000060976

Согласно завещания Сергиенко Л.К., все имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала Козлов В.И.

Судом установлено, что после получения завещания Козлов В.И. обратился к нотариусу по <адрес>ному нотариальному округу Коротенко И.В. по вопросу оформления наследства, открывшегося после смерти Сергиенко Л.К. В выдаче свидетельства о праве на наследство Козлов В.И. было отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока для вступления в наследство, рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах, Козлов В.И. обоснованно обратился в суд за защитой своих интересов.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу (или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу) заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, имущество может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятии наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что Козлов В.И. пропустил предусмотренный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства по уважительной причине, с требованием о восстановлении срока для принятия наследства Козлов В.И. обратился в течение 6 месяцев с момента, когда причины пропуска срока отпали.

В связи с чем, суд полагает, что требования Козлов В.И. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает возможным восстановить Козлов В.И. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Сергиенко Л.К.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Козлов В.И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Сергиенко Л.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящие из жилого дома и земельного участка, рассоложенных по адресу: <адрес> и денежных вкладов, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 1 месяца, через Предгорный районный суд.

СУДЬЯ:

2-178/2018 (2-2167/2017;) ~ М-2279/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козлов Владимир Иванович
Ответчики
Левина Светлана Александровна
Козлова Жанна Васильевна
Семихова Ольга Николаевна
Другие
нотариус по Предгорному районному нотариальному округу Коротенко И.В.
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Дождева Наталья Викторовна
Дело на странице суда
predgorny--stv.sudrf.ru
04.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2017Передача материалов судье
07.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2017Судебное заседание
10.01.2018Судебное заседание
10.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2018Дело оформлено
08.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее