Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1213/2013 (2-5289/2012;) ~ М-5168/2012 от 04.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

11 апреля 2013 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.

при секретаре Дугиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1213/13 по иску Филиппова А. С. к Администрации Раменского муниципального района МО, третьим лицам Кнельц М. Ю., Маврапуло М. Л. о признании права собственности на долю в домовладении и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Филиппов А.С. обратился в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района МО, в котором просит признать за ним право собственности на 1/4 долю дома и на земельный участок площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, после умершей <дата> <...> ФИО1, в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывает, что после смерти <...> ФИО1 открылось наследство в виде указанного выше имущества. Указанное имущество принадлежало ей на праве собственности. Истец является единственным наследником к имуществу умершей. ФИО1 завещание относительно своего имущества не составляла. В установленный законом срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство. Филиппов А.С. постоянно проживал со <...> до ее смерти в принадлежащей ей части дома. После смерти <...> вступил во владение долей дома и земельным участком, пользуется ими и несет бремя по их содержанию в полном объеме.

Истец Филиппов А.С. в судебном заседании свои требования поддержал, просил их удовлетворить, представитель истца по доверенности Мавропуло М.Л. также исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик – Администрация Раменского муниципального района МО о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в материалах имеется письменное мнение (л/д 45-46), в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований и рассматривать дело в отсутствие представителя. В обоснование возражений указали, что истец не представил правоустанавливающий документ на спорный земельный участок, а именно решение Администрации Раменского муниципального района от <дата> <номер>, границы земельного участка в соответствии с требования законодательства не установлены.

Третье лицо – Кнельц М.Ю. явилась, и не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что является правопреемником ФИО2, то есть совладельцем дома. Споров по земле у нее с истцом нет, она приобрела земельный участок по договору дарения от ФИО2, сейчас она проживает в доме, идет ввод в эксплуатацию дома.

Третье лицо - Мавропуло М.Л. явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ постановлено рассматривать дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что после смерти ФИО1, умершей <дата>, открылось наследство на принадлежащие ей на основании договора дарения от <дата> 1/4 долю дома и земельный участок площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 30). Согласно выписке из протокола <номер> от <дата> Общего собрания ДСК «<...>» ФИО1 была принята в члены ДСК «<...>» (л.д. 34-35). На основании постановления Главы администрации Раменского района Московской области от <дата> <номер> (л/д 44) ФИО1 выдано свидетельство от <дата> о праве собственности на земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 33). Данный земельный участок, числится как ранее учтенный, он поставлен на кадастровый учет, и ему присвоен кадастровый номер <номер> (л/д 32)

Согласно сведений о правообладателях, указанных в техническом паспорте на жилое строение (дачный дом), расположенное по адресу: <адрес>, 1/4 доля дома принадлежит ФИО3 на основании справки ДСК «<...>» <номер> от <дата>, 1/2 доля дома принадлежит Мавропуло М.Л. на основании договора дарения доли дома от <дата> реестр <номер>, удостоверен нотариусом г. Раменское, 1/4 доли дома принадлежит ФИО1 на основании договора дарения доли дома от <дата> реестр <номер>, удостоверен нотариусом г. Раменское (л.д. 14-29).

Единственным наследником к имуществу умершей ФИО1 является <...> Филиппов А.С. (л.д. 8).

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства Филиппов А.С. не обращался, указанное наследство принял фактически, так как проживал в данной доле дома и после смерти матери вступил во владение наследственным имуществом, пользовался личными вещами, принадлежавшими наследодателю, нес расходы на содержание наследственного имущества (л.д. 10, 11, 36).

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Из смысла указанной нормы права следует, что наследник должен совершить определенные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Доводы истца о фактическом вступлении во владение и управлении наследственным имуществом подтверждаются представленными в материалы дела документами.

Оснований для отказа в иске по указанным Администрацией Раменского района МО доводам, не имеется, поскольку выделение земельного участка наследодателю ФИО1 подтверждено надлежащими доказательствами, при этом, спорный земельный участок числится в ГКН как ранее учтенный, он прошел кадастровый учет, имеет уникальный номер.

В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты нарушенного права.

На основании изложенного суд находит установленным факт принятия истцом наследства после смерти <...> ФИО1, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч.3 ст.35 Конституции РФ, ст.ст. 8, 12, ч. 2 ст.218, ст.1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филиппова А.С. – удовлетворить.

Признать за Филипповым А. С. право собственности на 1/4 долю в жилом доме и на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <...> кв.м., предназначенный для дачи в <адрес>, с категорией земли: земли населенных пунктов, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья