Определение по делу № 2-1095/2019 ~ М-996/2019 от 23.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

город Октябрьский РБ 29 мая 2019 год

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Ахметхановой А.А., рассмотрев материалы гражданского дела №2-1095/2019 по иску Гайфуллина З.Р. к Администрации ГО г. Октябрьский РБ, МУП «ДорСтройРемонт» о взыскании материального ущерба и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Гайфуллина З.Р. обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Октябрьский РБ, МУП «ДорСтройРемонт» о взыскании материального ущерба и судебных расходов.

Истец Гайфуллина З.Р., ее представитель по доверенности Курлович А.Н. извещенные 13.05.2019 года, 29.05.2019 года не явились в судебное заседание. Судебные повестки, а также смс-сообщения об извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.113-116 Гражданского процессуального кодекса направлялись по адресу указанному в иске, а также номеру мобильного телефона.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Октябрьский РБ по доверенности Романова Т.В., представитель ответчика МУП «ДорСтройРемонт» по доверенности Низамов И.Ш. в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судебными повестками.

В соответствии с частью 1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду следующего.

    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, не обеспечил явку своего представителя и не ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не может быть рассмотрено по существу и подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░ 6 ░░.222 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░