Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-335/2014 от 24.04.2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Минусинск Красноярского края 20 мая 2014 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Фомичева В.М

при секретаре Байзан Е.Ю.

с участием:

государственного обвинителя Шимохина Р.В.

подсудимого Федорова С.В. защитника адвоката Гусейнова В.Л.

представившего удостоверение № 1571 и ордер № 78 от 12 мая 2014 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФЕДОРОВА С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> имеющего средне - техническое образование, не работающего, ограниченно годного к военной службе, не женатого, малолетних детей не имеющего, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров С.В. совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Федоров СВ., заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 12-ти часов, находясь на поле в районе метеостанции <адрес>, на расстоянии 900 метров от <адрес> в юго-западном направлении, путем сбора частей дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, массой 1022 гр., которое поместил в пять полимерных пакетов, после чего пакеты с наркотическим средством марихуана, массой 1022 гр. поместил в спортивную сумку, которую хранил при себе без цели сбыта до 22-х часов 23-х минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 21-го часа 35-ти минут, около подъезда <адрес>, сотрудниками Минусинского МРО УФСКН РФ по <адрес>, Федоров С.В. был задержан, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22-х часов 23-х минут до 22-х часов 43-х минут, в ходе личного досмотра Федорова СВ., проведенного сотрудниками Минусинского МРО УФСКН РФ по <адрес> в служебном помещении Минусинского МРО УФСКН РФ по <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследовании № 10и от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, (с учетом вещества израсходованного на проведение исследования и экспертиз), является наркотическим средством марихуана, общей массой 1022 гр., которое Федоров СВ. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Размер наркотического средства марихуана, массой 1022 гр. для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным.

Марихуана постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

Подсудимый Федоров С.В. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им на стадии предварительного следствия ходатайства о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за уголовное деяние, совершенное Федоровым С.В. не превышает десяти лет, принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство Федорова С.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела (л.д. 113), удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя, применяет особый порядок при принятии судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что Федоров С.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом отсутствия в уголовном деле сведений о нахождении Федорова С.В. на учете у врача – психиатра, также совокупности данных, характеризующих личность подсудимого, суд сомнений о психическом состоянии Федорова С.В. не имеет, признавая его вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый Федоров С.В. виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Федорову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих Федорову С.В. наказание, суд учел полное признание последним своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 123), совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого (л.д. 101-103), раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Федорова С.В, судом не установлено.

В связи с указанными обстоятельствами, при назначении наказания Федорову С.В. суд применяет правила, изложенные в ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления и освобождения Федорова С.В. от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как Федоров С.В.

- имеет постоянное место жительства, где характеризуется должностными лицами МВД РФ посредственно (л.д. 98);

- на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «зависимость от алкоголя средней стадии» (л.д. 99).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает необходимым назначить Федорову С.В. наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вид и размер изъятого у Федорова С.В. наркотического средства, искреннее раскаяние подсудимого в содеянном, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя и защитника, усматривает основания для того, чтобы считать назначенное Федорову С.В. наказание условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку цель исправления последнего может быть достигнута без изоляции последнего от общества.

При этом суд, назначая Федорову С.В. наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на указанное лицо исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами.

Меру пресечения в отношении Федорова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу при вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, возникшие в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Федорова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы;

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Федорову С.В. наказание считать условным.

Испытательный срок Федорову С.В. установить в 2 года, обязав Федорова С.В. в период испытательного срока:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время;

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения;

- пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, а при наличии необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от алкоголизма;

Меру пресечения в отношении Федорова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: спортивную сумку, в которой находится наркотическое средство, марихуана массой 1012 грамма (с учетом вещества израсходованного при проведении исследования и экспертизы), переданные на хранение в камеру хранения наркотических средств Минусинского МРО УФСКН РФ по КК, а также конверт со смывами с рук Федорова СВ., конверт с контрольным тампоном к смывам с рук Федорова СВ., переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Минусинского МРО УФСКН РФ по КК, при вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – со дня получения копии приговора.

Председательствующий: судья Фомичев В.М.

1-335/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Гусейнов В.Л.
Федоров Сергей Владимирович
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Фомичев Виктор Михайлович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
24.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
25.04.2014Передача материалов дела судье
30.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.05.2014Судебное заседание
20.05.2014Судебное заседание
23.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее