Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4117/2015 ~ М-4171/2015 от 06.11.2015

Дело №2-4117/2015     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2015 года                          г.Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания Соколовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киктевой ФИО8, Киктева ФИО9, Киктевой ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью «Городское проектно-эксплуатационное бюро» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Киктева М.П., Киктев И.Г., Киктева Е.И. обратились в Ворошиловский районный суд г.Волгограда с иском к ООО «Городское проектно-эксплуатационное бюро» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками по <данные изъяты> каждый <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО «Городское проектно-эксплуатационное бюро». ДД.ММ.ГГГГ их квартира была затоплена водой, поступающей из общедомового стояка горячего водоснабжения. Согласно акту при обследовании квартиры было выявлено <данные изъяты>. Согласно отчетам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость ущерба квартиры составила <данные изъяты>, рыночная стоимость ущерба имуществу в помещении – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Стоимость услуг оценщика по определению рыночной стоимости ущерба квартиры составила <данные изъяты>, по определению рыночной стоимости ущерба движимому имуществу – <данные изъяты>. Просит взыскать с ООО «Городское проектно-эксплуатационное бюро» в пользу Киктевой М.П., Киктева И.Г., Киктевой Е.И. в равных долях ущерб, причиненный затоплением квартиры в размере <данные изъяты>, расходы по оплате оценки ремонтно-восстановительной стоимости квартиры и имущества в размере <данные изъяты>, расход по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> в пользу каждого, а также штраф в размере 50% от взысканной судом в пользу потребителя суммы.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, и в судебном заседании истец Киктева М.П. и представитель ответчика ООО «Городское проектно-эксплуатационное бюро» - Соколов М.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст.39 ГПК РФ ходатайствовали об его утверждении.

Истцы Киктева Е.И., Киктев И.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Комарских Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде и подписаны сторонами, при этом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ.

По условиям достигнутого сторонами мирового соглашения, стороны пришли к соглашению установить размер материальной компенсации в размере <данные изъяты>. В указанную сумму выплаты входят компенсация материального вреда, морального вреда и иных убытков, связанных с подготовкой и рассмотрением данного дела в суде. Ответчик ООО «Городское проектно-эксплуатационное бюро» обязуется в течении пяти дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу произвести оплату по настоящему мировому соглашению в полном объеме путем перечисления денежных средства на расчетный счет по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Киктева М.П., Киктев И.Г., Киктева Е.И. обязуются предоставить оригиналы отчетов об оценке стоимости ущерба ООО «Городское проектно-эксплуатационное бюро» в течение одного дня с момента вступления мирового соглашения в законную силу. По настоящему мировому соглашению Киктева М.П., Киктев И.Г., Киктева Е.И. отказываются от своих материально-правовых требований к ООО «Городское проектно-эксплуатационное бюро», составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Стороны никаких иных взаимных претензий, связанных с возмещением ущерба вследствие затопления квартиры, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, не имеют. Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах обеих сторон, суд находит возможным утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░20, ░░░░░░ ░░░21, ░░░░░░░ ░░░22 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░».

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░23, ░░░░░░░ ░░░24, ░░░░░░░░ ░░░25 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░