Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-96/2018 ~ М-1156/2018 от 26.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2018 года

Судья Кировского районного суда г. Самары Маликова Т.А., рассмотрев исковое заявление ООО «КапиталСтрой» к Минаеву Михаилу Ивановичу о расторжении договоров,

Установил:

ООО «КапиталСтрой» обратился в суд с иском к Минаеву М.И. указав, что 14.07.2017 г. между ООО «КапиталСтрой» и Минаевым М.И. были заключены Договора № 23/006-1, № 23/007-1, № 23/008-1 о переуступке прав требования по договору долевого участия, согласно которому, ООО «КапиталСтрой» уступает, а Минаев М.И. принимает права и обязанности, принадлежащие Дольщику по Договорам № 23/006, № 23/007, № 23/008 участия в долевом строительстве от 30.05.2017 г., многоэтажного жилого дома со встроено-пристроенными помещениями, расположенного по адресу: <адрес> (Первый этап строительства), секция 1, разрешение на строительство от 10.06.2016 г., заключенного между Дольщиком и ООО «Интеграция». Однако обязательства по оплате стоимости уступки прав ответчиком не исполнено. Общая сумма задолженности Минаева М.И. перед ООО «КапиталСтрой» по указанным договорам составляет 5 883 540руб.. 27.10.2017г., 13.11.2017г. ответчику были направлены уведомления о расторжении Договоров , , . Записи о регистрации вышеуказанных договоров о переуступке прав требования в регистрирующем органе погашены. Просит расторгнуть договора о переуступке права требования по договорам долевого участия , , , заключенным между ООО «КапиталСтрой» и Минаевым М.И. 14.07.2017г.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заседании истец указывает адрес местонахождения ответчика – <адрес>).

Каких-либо иных оснований для рассмотрения дела Кировским районным судом г. Самары, предусмотренных ст.ст. 29, 30, 32 ГПК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 2 п. 1 ст. 135, ГПК РФ, судья,

Определил:

Исковое заявление ООО «КапиталСтрой» к Минаеву Михаилу Ивановичу о расторжении договоров возвратить истцу.

Разъяснить, что с данными требованиями истец может обратиться в Октябрьский районный суд г. Самары, по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                        Т.А. Маликова

9-96/2018 ~ М-1156/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "КапиталСтрой"
Ответчики
Минаев М.И.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Маликова Т. А.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
26.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2018Передача материалов судье
28.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее