Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 22-162/2019 от 22.01.2019

Дело № 22-162/2019 Судья Убайдуллаева С.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2019 года г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Артамонова С.А.

при ведении протокола секретарем Чигазовой Ю.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Зверева А.В. на приговор Заводского районного суда города Орла от 24 декабря 2018 года, по которому

Зверев А.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <...>, имеющий среднее специальное образование, холостой, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судимый:

04.12.2017 Заводским районным судом г. Орла по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 400 часам обязательных работ, на основании постановления Заводского районного суда г. Орла от 06.04.2018 неотбытое наказание в виде 383 часов обязательных работ заменено наказанием в виде 47 дней лишения свободы в колонии-поселении, освобожден по отбытии срока наказания 22.05.2018,

осужден по ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения Звереву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с 24.12.2018.

В срок отбывания наказания зачтен период с 24.12.2018 до вступления приговора в законную силу по правилам п. «б» ч. 3.1 и ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Разрешён вопрос о судебных издержках и вещественных доказательствах.

Заслушав выступление осужденного Зверева А.В. в режиме видеоконференц-связи и его адвоката Тарасова В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы об изменении вида исправительного учреждения, мнение государственного обвинителя Бушуеву Л.В., полагавшей приговор оставить без изменения, суд

установил:

по приговору Зверев А.В. признан виновным и осуждён за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено 26.12.2017 в период времени с 14 час. 18 мин. до 15 час. 21 мин. на проезжей части дороги, расположенной у д. 20 по ул. Красина г.Орла при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Зверев А.В. вину признал полностью, по его ходатайству приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный ЗверевА.В. просит приговор изменить ввиду его чрезмерной суровости, несправедливости в части назначения вида исправительного учреждения.

Полагает, что суд при определении вида исправительного учреждения не учел наличие у него заболеваний <...>, а также не указал, каким образом при отбывании наказания в исправительной колонии общего режима в его отношении будут достигнуты цели наказания, мотивы принятого судом решения являются недостаточными.

Считает, что назначение ему вида исправительного учреждения – исправительная колония общего режима не соответствует положениям п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель А.Т.В. просит апелляционную жалобу осужденного Зверева А.В. оставить без удовлетворения, приговор Заводского районного суда г. Орла от 24.12.2018 – без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

По результатам рассмотрения в особом порядке судебного разбирательства уголовного дела, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что обвинение, с которым согласился Зверев А.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, верно квалифицировав его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Наказание осужденному Звереву А.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, характеризующих данных, неоднократное привлечение к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача.

Как видно из материалов дела, все обстоятельства, имеющие значение для назначения вида и размера наказания, в полной мере учтены судом.

Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции Зверева А.В. от общества и назначения вида исправительного учреждения как исправительная колония общего режима, в которой ему надлежит отбывать наказание, мотивированы в приговоре, как и отсутствие оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественности опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства преступления и личность осужденного, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости назначения Звереву А.В. наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, поскольку Зверев А.В. болен <...>, нуждается в прохождении лечения и реабилитации по поводу заболевания, неоднократно уклонялся от прохождения диагностики, лечения, реабилитационных мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, назначенные в рамках рассмотрения дел об административных правонарушениях и по приговору Заводского районного суда г. Орла от 04.12.2017 и не усматривает каких-либо оснований для изменения вида исправительного учреждения, находя доводы жалобы осужденного в данной части о чрезмерной суровости приговора несостоятельными.

Сведений о наличии у осужденного Зверева А.В. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, подтверждающихся соответствующим медицинским заключением, в материалах дела не имеется. Наличие у Зверева А.В. заболеваний <...> не включено законодателем в перечень обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренный ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем оснований для изменения приговора суда по доводам апелляционной жалобы осужденного не имеется.

Размер наказания в виде лишения свободы назначен в пределах санкции статьи закона, по которой Зверев А.В. осужден, с учетом положений ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, вид исправительного учреждения назначен в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с приведением надлежащей правовой аргументации.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Заводского районного суда г. Орла от 24 декабря 2018 года в отношении Зверева А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Зверева А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий