Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-56/2016 (2-751/2015;) ~ М-791/2015 от 30.12.2015

Дело № 2-56/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Покровка 20 января 2016 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гончарова А.А.,

при секретаре Слепченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тимошенко О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

14.10.2014 года между Обществом с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» и Тимошенко О.Н. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 33 % годовых на срок 24 месяца. Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском о взыскании с Тимошенко О.Н. задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная ссуда в сумме <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рубль, проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> рублей, неустойка по ссудному договору <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты> рублей и расходы по нотариальному заверению доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

Истец уведомлен о дате, времени, месте рассмотрения гражданского дела, в исковом заявлении выразил просьбу о рассмотрении искового заявления в отсутствии представителя.

Ответчик Тимошенко О.Н., будучи уведомленной надлежащим образом, не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, возражений против удовлетворения исковых требований не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Оценив заявленные требования, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из договора о потребительском кредитовании № от 14.10.2014 года, следует, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Тимошенко О.Н. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей под 33 % годовых на срок 24 месяца. При этом заемщику был доведен до сведения график осуществления платежей, расчет полной стоимости кредита. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст.435 ГК РФ, ст.438 ГК РФ: как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта (согласия) банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика, открытый в филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк». Выпиской по счету подтверждается, что истцом на счет ответчика переведено <данные изъяты> рублей. Таким образом, банк выполнил свои обязательства перед заемщиком.

В соответствии с уставом ОАО ИКБ «Совкомбанк», утвержденным решением № от 23.05.2014 года и согласованным с главным управлением ЦБ РФ 08.08.2014 года ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами. Согласно изменениям № в устав ОАО ИКБ «Совкомбанк» переименовано в Публичное акционерное общество «Совкомбанк» ПАО «Совкомбанк».

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Из ст.339 ГК РФ следует, что должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 03.12.2015 года, задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная ссуда в сумме <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рубль, проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> рублей, неустойка по ссудному договору <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> рублей.

В адрес ответчика истцом направлялось уведомление о наличии задолженности по кредиту, что подтверждается самими уведомлениями и реестром почтовых отправлений. В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по кредиту полностью или в части.

Представленные истцом письменные доказательства суд считает допустимыми, относимыми и достаточными для обоснования выводов о том, что Тимошенко О.Н. не исполнила обязанности, принятые на себя по кредитному договору, в силу чего образовалась задолженность.

Оплата истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подтверждена платежным поручением. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ оплаченная при обращении в суд государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Так же подтверждены и расходы на нотариальное заверение доверенности в размере <данные изъяты> рублей. Данные расходы суд признает необходимыми и связанными с рассмотрением дела, а потому подлежащими взысканию с ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 819 ГК РФ, 809-811 ГК РФ, 98 ГПК РФ, ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тимошенко О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Тимошенко О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная ссуда в сумме <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рубль, проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> рублей, неустойка по ссудному договору <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рубль, судебные расходы связанные с нотариальным удостоверением доверенности <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (20 января 2016 года).

Судья А.А. Гончаров